1、案情介紹
1995年8月21日,遼陽(yáng)市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的食品衛(wèi)生監(jiān)督員在日常巡回監(jiān)督過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)某塑料制品廠(chǎng)生產(chǎn)一次性飲料杯的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)衛(wèi)生許可證將近到期,于是通告該廠(chǎng)法人代表及時(shí)更換衛(wèi)生許可證。該廠(chǎng)法人代表述說(shuō)本廠(chǎng)因資金不足、銷(xiāo)路不暢等困難,已不準(zhǔn)備繼續(xù)生產(chǎn),要求將庫(kù)存一次性飲料杯銷(xiāo)售完畢,不再繼續(xù)辦理食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)衛(wèi)生許可證。根據(jù)該廠(chǎng)實(shí)際困難,且?guī)齑骘嬃媳延墒行l(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格,衛(wèi)生監(jiān)督員向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后,同意其繼續(xù)銷(xiāo)售至衛(wèi)生許可證到期之日止。
1996年2月15日,市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)在進(jìn)行春節(jié)期間食品衛(wèi)生檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠(chǎng)產(chǎn)品仍在市場(chǎng)銷(xiāo)售。經(jīng)了解,該廠(chǎng)夜間生產(chǎn),白天銷(xiāo)售,并未真正停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。根據(jù)上述情況,市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)立案檢查。
1996年2月23日,市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)派監(jiān)督員到該廠(chǎng)向法人代表詳細(xì)講解《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》,并在監(jiān)督筆錄中記錄了違法事實(shí)。該廠(chǎng)法人代表仍拒不辦理食品衛(wèi)生許可證。
經(jīng)市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)合議,該廠(chǎng)違反了《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》第二十七條;依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》第四十條之規(guī)定,給予該廠(chǎng)罰款人民幣4900元的行政處罰。該廠(chǎng)法人代表在接到衛(wèi)生行政處罰決定書(shū)后,并未按照要求向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議,而是通過(guò)各種關(guān)系找到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),對(duì)其違法行為進(jìn)行辯解,企圖不繳納罰款。
1996年3月15日,該廠(chǎng)在收到衛(wèi)生行政處罰決定書(shū)滿(mǎn)15日后,仍未履行行政處罰決定。鑒于上述情況,市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》第五十條第三款之規(guī)定,申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
市中級(jí)人民法院在接到強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后,對(duì)該廠(chǎng)不履行行政處罰決定進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,迫使其繳納罰款人民幣4900元。此案正式結(jié)案。
2、專(zhuān)家分析
這是一起衛(wèi)生許可證超過(guò)有效期隱藏生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案。遼陽(yáng)市衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)能在經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)立案調(diào)查,取得證據(jù),并最終得以查處?v觀(guān)本案,違法事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,卻在行政處罰方面有值得商榷之處。
某塑料制品廠(chǎng)生產(chǎn)一次性飲料杯,按《食品衛(wèi)生法》第十二條規(guī)定“食品容器、包裝材料和食品用工具、設(shè)備必須符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生管理辦法的規(guī)定!钡谑龡l規(guī)定“食品容器、包裝材料和食品用工具、設(shè)備的生產(chǎn)必須采用符合衛(wèi)生要求的原材料。產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)便于清洗和消毒!边@些規(guī)定確立了生產(chǎn)一次性飲料杯的企業(yè)必須經(jīng)衛(wèi)生行政部門(mén)確認(rèn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格并辦理衛(wèi)生許可證。某塑料廠(chǎng)雖然在持有效衛(wèi)生許可證期間生產(chǎn)的一次性飲料杯已經(jīng)檢驗(yàn)合格,但是在超過(guò)衛(wèi)生許可證有效期所生產(chǎn)的一次性飲料杯卻未經(jīng)權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)就在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,顯然是違法行為。更為嚴(yán)重的是,衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)催促其換發(fā)即將到期的衛(wèi)生許可證,當(dāng)事人卻以種種借口推拖,以隱蔽的形式繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)達(dá)半年之久。依據(jù)《食品衛(wèi)生法》第二十七條規(guī)定,凡是未領(lǐng)取食品衛(wèi)生許可證或許可證逾期未申請(qǐng)換發(fā)而繼續(xù)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,均視為無(wú)證經(jīng)營(yíng)的違法活動(dòng)。按《食品衛(wèi)生法》第四十條及《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第十一條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定,所實(shí)施的行政處罰應(yīng)為“予以取締,可以收繳、查封非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品用工具及用具,或者查封其非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所!蓖瑫r(shí)要沒(méi)收違法所得,并處以違法所得一至五倍的罰款。本案只對(duì)當(dāng)事人作出4900元的罰款,而沒(méi)有追究違法所得問(wèn)題。行政處罰決定中沒(méi)有“取締”一項(xiàng),衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)在收到當(dāng)事人的罰款后,是容許其繼續(xù)生產(chǎn),還是要求某塑料廠(chǎng)盡快補(bǔ)辦衛(wèi)生許可證,作者沒(méi)有交待。這是本案的缺憾之處。