實(shí)驗(yàn)室的某人具有報(bào)告編制、審核、批準(zhǔn)三種職責(zé)能力

那么，

實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告的審核和批準(zhǔn)能不能由一個(gè)完成？

報(bào)告的編制、審核、批準(zhǔn)，能不能由一個(gè)人完成

今天我們給出明確答案

CNAS準(zhǔn)則規(guī)定：

CNAS-CL01-2018條款7.8.2.1 

除非實(shí)驗(yàn)室有有效的理由，每份報(bào)告應(yīng)至少包括下列信息， 以最大限度地減少誤解或誤用的可能性：

·····

o）報(bào)告批準(zhǔn)人的識(shí)別;

可以看出：

CNAS-CL01中并沒有要求檢測(cè)報(bào)告必須經(jīng)過編制、審核后才能發(fā)出。

CNAS也沒有相應(yīng)的規(guī)定。

報(bào)告上可以不用編制和審核，只要批準(zhǔn)人就可以.

CMA準(zhǔn)則規(guī)定：

RB/T 214準(zhǔn)則條款：4.5.20結(jié)果報(bào)告

檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告或證書應(yīng)至少包括下列信息：

········

j）檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告或證書簽發(fā)人的姓名、簽字或等效的標(biāo)識(shí)和簽發(fā)日期；

RB/T 214 也沒有要求檢測(cè)報(bào)告必須經(jīng)過編制、審核后才能發(fā)出。

報(bào)告上可以不用編制和審核，只要簽發(fā)人（批準(zhǔn)人）就可以。

有人說，我們實(shí)驗(yàn)室自己規(guī)定了報(bào)告必須有：編制、審核、批準(zhǔn)三級(jí)審核。可不可以由一個(gè)人完成。

答案是：可以

比如，張三一個(gè)人兼任了實(shí)驗(yàn)室編制、審核、批準(zhǔn)三個(gè)不同的職位

張三在編制、審核、批準(zhǔn)報(bào)告時(shí)，雖然是一個(gè)人做的，但是用了三種身份去完成的三種工作，完成每個(gè)工作行使的崗位職責(zé)不一樣。

完成編制的時(shí)候，行使的是編制的職責(zé)

完成審核的時(shí)候，行使的是審核的職責(zé)

完成批準(zhǔn)的時(shí)候，行使的是批準(zhǔn)的職責(zé)

雖然這些職責(zé)由一個(gè)人兼任了。

1、實(shí)驗(yàn)室需要在體系文件中非常明確的規(guī)定，編制、審核、批準(zhǔn)報(bào)告的崗位職責(zé)；

2、除非迫不得已，報(bào)告編制、審核、批準(zhǔn)，最好不要一個(gè)人完成。