手機版
1
設備校準周期為什么不是校準公司確定的？
依據(jù)：
CNAS-CL01條款7.8.4.3
校準證書或校準標簽不應包含校準周期的建議，除非已與客戶達成協(xié)議
2
確定校準周期需要考慮哪些因素
調(diào)整設備校準周期時，綜合考慮以下因素：
1)機構需要或聲明的測量不確定度；
2)使用超出最大允許誤差限值設備的風險；
3)使用不滿足要求的設備進行測量時，機構采取糾正措施的代價；
4)設備的類型及其部件；
5)磨損和漂移的趨勢；
6)制造商的建議；
7)使用的程度和頻次；
8)使用的環(huán)境條件（氣候條件、振動、電離輻射等）;
9)歷次校準結果的趨勢；
10)與測量結果質量相關設備的重要性；
11)因設備未校準（不再具備溯源性）對后果風險的評估分析；
12)維護和維修的歷史記錄；
13)與其他參考標準或設備相互核查的頻次；
14)期間核查的頻次、質量及結果；
15)設備的運輸安排及風險；
16)質量控制情況及有效性；
17)操作人員的熟練程度。
文章來源：實驗室ISO17025
設備校準周期為什么不是校準公司確定的？
依據(jù)：
CNAS-CL01條款7.8.4.3
校準證書或校準標簽不應包含校準周期的建議，除非已與客戶達成協(xié)議
2
確定校準周期需要考慮哪些因素
調(diào)整設備校準周期時，綜合考慮以下因素：
1)機構需要或聲明的測量不確定度；
2)使用超出最大允許誤差限值設備的風險；
3)使用不滿足要求的設備進行測量時，機構采取糾正措施的代價；
4)設備的類型及其部件；
5)磨損和漂移的趨勢；
6)制造商的建議；
7)使用的程度和頻次；
8)使用的環(huán)境條件（氣候條件、振動、電離輻射等）;
9)歷次校準結果的趨勢；
10)與測量結果質量相關設備的重要性；
11)因設備未校準（不再具備溯源性）對后果風險的評估分析；
12)維護和維修的歷史記錄；
13)與其他參考標準或設備相互核查的頻次；
14)期間核查的頻次、質量及結果；
15)設備的運輸安排及風險；
16)質量控制情況及有效性；
17)操作人員的熟練程度。
文章來源：實驗室ISO17025
