隨著檢測(cè)行業(yè)整體能力水平的提高,關(guān)于設(shè)備期間核查工作的重要性逐漸凸顯出來。在開展這項(xiàng)工作時(shí),也會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題,今天小編就給大家盤點(diǎn)了關(guān)于設(shè)備期間核查的幾大誤區(qū),文末記得點(diǎn)贊收藏起來,以便隨時(shí)查看使用:
誤區(qū)1:機(jī)構(gòu)所有的設(shè)備都做期間核查
這是不對(duì)的,期間核查的設(shè)備選擇要考慮很多因素,考慮的因素例如:儀器設(shè)備有較大的波動(dòng)或漂移,設(shè)備的使用頻率較高,使用過程中對(duì)數(shù)據(jù)存疑等等,并不是指機(jī)構(gòu)的每一臺(tái)設(shè)備都需要做期間核查。
誤區(qū)2:機(jī)構(gòu)按照一個(gè)作業(yè)指導(dǎo)書模板對(duì)所有設(shè)備進(jìn)行期間核查
不同的種類的設(shè)備期間核查內(nèi)容是不同的,而不應(yīng)該按照一個(gè)模板套用所有設(shè)備的期間核查。應(yīng)根據(jù)設(shè)備的獨(dú)特性編制每臺(tái)設(shè)備專屬的期間核查作業(yè)指導(dǎo)書。
誤區(qū)3:機(jī)構(gòu)完全不做期間核查,用檢定/校準(zhǔn)替代
期間核查與檢定/校準(zhǔn)是完全不同的概念,目的、實(shí)施人員、依據(jù)方法、實(shí)施時(shí)機(jī)、結(jié)果等多維度的不同決定了他倆的不同,不能等同替代。
誤區(qū)4:期間核查作業(yè)指導(dǎo)書包含信息不完整、方法不正確、評(píng)定要求不清晰
期間核查作業(yè)指導(dǎo)書的編制內(nèi)容通常包含適用范圍、目的、核查標(biāo)準(zhǔn)、核查項(xiàng)目、核查頻率、核查方法、核查判定等,還有記錄表格作為附件。
誤區(qū)5:選擇不穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行期間核查
核查標(biāo)準(zhǔn)是用來核查設(shè)備的,那選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)要求是具有良好的穩(wěn)定性。如果選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)是不穩(wěn)定的,會(huì)對(duì)期間核查測(cè)量結(jié)果有較大的影響,無法做出正確的判斷,期間核查就是無效的。例如可以選擇標(biāo)準(zhǔn)布氏硬度塊對(duì)布氏硬度計(jì)進(jìn)行核查,因?yàn)?/span>標(biāo)準(zhǔn)布氏硬度塊是一種穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。
誤區(qū)6:不清楚核查項(xiàng)目很多機(jī)構(gòu)不知道選擇哪些項(xiàng)目進(jìn)行核查,這需要我們的人員對(duì)設(shè)備,方法都有較深的理解,充分了解核查哪些項(xiàng)目才能真實(shí)的反應(yīng)出設(shè)備的穩(wěn)定性,具體的設(shè)備具體分析。
誤區(qū)7:采用低精度的核查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高精度的設(shè)備進(jìn)行期間核查
如果采用低精度的核查標(biāo)準(zhǔn)核查高精度的設(shè)備,這樣的期間核查結(jié)果的置信度過低,沒有說服力。例如采用分度值為1℃的溫度計(jì)對(duì)分度值為0.1℃溫度設(shè)備進(jìn)行期間核查,這種期間核查得出的結(jié)果不具備參考性,是無意義的。
誤區(qū)1:機(jī)構(gòu)所有的設(shè)備都做期間核查
這是不對(duì)的,期間核查的設(shè)備選擇要考慮很多因素,考慮的因素例如:儀器設(shè)備有較大的波動(dòng)或漂移,設(shè)備的使用頻率較高,使用過程中對(duì)數(shù)據(jù)存疑等等,并不是指機(jī)構(gòu)的每一臺(tái)設(shè)備都需要做期間核查。
誤區(qū)2:機(jī)構(gòu)按照一個(gè)作業(yè)指導(dǎo)書模板對(duì)所有設(shè)備進(jìn)行期間核查
不同的種類的設(shè)備期間核查內(nèi)容是不同的,而不應(yīng)該按照一個(gè)模板套用所有設(shè)備的期間核查。應(yīng)根據(jù)設(shè)備的獨(dú)特性編制每臺(tái)設(shè)備專屬的期間核查作業(yè)指導(dǎo)書。
誤區(qū)3:機(jī)構(gòu)完全不做期間核查,用檢定/校準(zhǔn)替代
期間核查與檢定/校準(zhǔn)是完全不同的概念,目的、實(shí)施人員、依據(jù)方法、實(shí)施時(shí)機(jī)、結(jié)果等多維度的不同決定了他倆的不同,不能等同替代。
誤區(qū)4:期間核查作業(yè)指導(dǎo)書包含信息不完整、方法不正確、評(píng)定要求不清晰
期間核查作業(yè)指導(dǎo)書的編制內(nèi)容通常包含適用范圍、目的、核查標(biāo)準(zhǔn)、核查項(xiàng)目、核查頻率、核查方法、核查判定等,還有記錄表格作為附件。
誤區(qū)5:選擇不穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行期間核查
核查標(biāo)準(zhǔn)是用來核查設(shè)備的,那選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)要求是具有良好的穩(wěn)定性。如果選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)是不穩(wěn)定的,會(huì)對(duì)期間核查測(cè)量結(jié)果有較大的影響,無法做出正確的判斷,期間核查就是無效的。例如可以選擇標(biāo)準(zhǔn)布氏硬度塊對(duì)布氏硬度計(jì)進(jìn)行核查,因?yàn)?/span>標(biāo)準(zhǔn)布氏硬度塊是一種穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。
誤區(qū)6:不清楚核查項(xiàng)目很多機(jī)構(gòu)不知道選擇哪些項(xiàng)目進(jìn)行核查,這需要我們的人員對(duì)設(shè)備,方法都有較深的理解,充分了解核查哪些項(xiàng)目才能真實(shí)的反應(yīng)出設(shè)備的穩(wěn)定性,具體的設(shè)備具體分析。
誤區(qū)7:采用低精度的核查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高精度的設(shè)備進(jìn)行期間核查
如果采用低精度的核查標(biāo)準(zhǔn)核查高精度的設(shè)備,這樣的期間核查結(jié)果的置信度過低,沒有說服力。例如采用分度值為1℃的溫度計(jì)對(duì)分度值為0.1℃溫度設(shè)備進(jìn)行期間核查,這種期間核查得出的結(jié)果不具備參考性,是無意義的。