認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

取得資質(zhì)認(rèn)定即獲得CMA認(rèn)證，具備相應(yīng)條件和能力，現(xiàn)實(shí)情況一般為取得CMA認(rèn)證或CNAS認(rèn)可等，故《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十條比原163號(hào)令第三十一條 “依法取得資質(zhì)認(rèn)定并有能力完成分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”放寬了承擔(dān)分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的范圍，只獲得CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室等也可以具有分包資格。分包一般指分包給獨(dú)立于本單位的法人單位，故不存在分包給自己。

12.外部校準(zhǔn)

網(wǎng)友提問(wèn)：

外部校準(zhǔn)報(bào)告回來(lái)做確認(rèn)，確認(rèn)的話要有技術(shù)指標(biāo)，我們剛飛行檢查，說(shuō)我們的電子天平確認(rèn)表沒有技術(shù)指標(biāo)？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

外部校準(zhǔn)證書驗(yàn)收，要依據(jù)自己的CMA/CNAS資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)儀器的技術(shù)要求進(jìn)行，若無(wú)要求再依據(jù)儀器說(shuō)明書。

13.采樣是否可以外包？

網(wǎng)友提問(wèn)：

采樣這一個(gè)環(huán)節(jié)可以外包嗎？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

可以。采樣（抽樣）分包需要符合39號(hào)令第十條相關(guān)規(guī)定。對(duì)于屬于市場(chǎng)監(jiān)管部門的監(jiān)督抽檢，比如食品，在執(zhí)行時(shí)還需要符合15號(hào)令或食用農(nóng)產(chǎn)品抽檢相關(guān)規(guī)定，特別是抽樣單的填寫一定要嚴(yán)格按照法規(guī)執(zhí)行。

14.數(shù)據(jù)結(jié)果缺失判定？

網(wǎng)友提問(wèn)：

檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告將數(shù)據(jù)的單位g編制成mg，是否屬于“數(shù)據(jù)結(jié)果失實(shí)”的情形？檢測(cè)機(jī)構(gòu)在出報(bào)告時(shí)，數(shù)據(jù)需要按換算公式換算后出，未進(jìn)行換算，直接出了，算報(bào)告錯(cuò)誤嗎？還可以補(bǔ)正報(bào)告嗎？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條規(guī)定：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告存在四種不實(shí)報(bào)告情形之一的并且數(shù)據(jù)、結(jié)果存在錯(cuò)誤或者無(wú)法復(fù)核的屬于不實(shí)報(bào)告。要看是否滿足以上要素，對(duì)于錯(cuò)誤的報(bào)告，如傷害當(dāng)事人合法權(quán)利等，我個(gè)人看法是需要補(bǔ)正，不能傷害當(dāng)事人合法權(quán)利。

15.如何理解“改變其原有狀態(tài)”？

網(wǎng)友提問(wèn)：

改變其原有狀態(tài)是啥意思？檢測(cè)監(jiān)督管理辦法第14條第4款？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第四項(xiàng)“調(diào)換檢驗(yàn)檢測(cè)樣品或者改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的”，對(duì)于法規(guī)理解要充分明白“或者”在其中的法律定義，該條改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)與調(diào)換檢驗(yàn)檢測(cè)樣品都是對(duì)“樣品”進(jìn)行的不符合標(biāo)準(zhǔn)的操作；比如標(biāo)準(zhǔn)中要求進(jìn)“原樣”進(jìn)行檢測(cè)，而一些機(jī)構(gòu)“兌水進(jìn)樣”（兌水進(jìn)樣不是指為保護(hù)儀器設(shè)備按比例稀釋）。

網(wǎng)友提問(wèn)：

如何理解在39號(hào)令中第十四條（四）中的＂改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的＂想了解一下在39號(hào)令中第十四條（四）中的＂改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的＂是什么意思？因?yàn)榛瘜W(xué)的檢測(cè)項(xiàng)目很多都是對(duì)樣品進(jìn)行前期處理的，前期處理后樣品一定會(huì)改變其原有狀態(tài)！也就是化學(xué)分析有很多需要預(yù)處理的，包括溶解樣品、稀釋樣品等等！外部物理狀態(tài)改變但本質(zhì)不變。

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

您好，留言收悉。您提出的“樣品進(jìn)行前期處理”應(yīng)按照其檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目涉及的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定開展檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)，與《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定“調(diào)換檢驗(yàn)檢測(cè)樣品或者改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的”并不沖突。

16.企業(yè)未做標(biāo)準(zhǔn)變更？

網(wǎng)友提問(wèn)：

企業(yè)未做標(biāo)準(zhǔn)變更，出具報(bào)告依然采用作廢標(biāo)準(zhǔn)，如何定性？如果未做標(biāo)準(zhǔn)變更，直接按新標(biāo)準(zhǔn)出具報(bào)告又怎么定性？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

上面說(shuō)的兩種情況可以分別從資質(zhì)認(rèn)定和報(bào)告兩個(gè)方面考慮：資質(zhì)認(rèn)定方面是標(biāo)準(zhǔn)變更的問(wèn)題，報(bào)告方面有兩個(gè)法條可以考慮，分別為第十三條第（三）項(xiàng)對(duì)應(yīng)處罰條款第二十六條，但前提是數(shù)據(jù)結(jié)果存在錯(cuò)誤或者無(wú)法復(fù)核；所以看第二十五條第（一）項(xiàng)，違反本辦法第八條第一款規(guī)定，進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的，更具有適用性。

17.關(guān)于總局39號(hào)令中“使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施”規(guī)定的相關(guān)問(wèn)題

網(wǎng)友提問(wèn)：

請(qǐng)問(wèn)：《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第13條第1款第2項(xiàng)“使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施的”中“未經(jīng)檢定”，是否包括“超過(guò)檢定有效期”的行為？如果使用的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具未經(jīng)檢定或校準(zhǔn)，執(zhí)法部門應(yīng)依據(jù)《計(jì)量法》對(duì)機(jī)構(gòu)處罰，還是依據(jù)該《辦法》對(duì)機(jī)構(gòu)處罰？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條，“任何單位和個(gè)人不準(zhǔn)在工作崗位上使用無(wú)檢定合格印、證或者超過(guò)檢定周期以及經(jīng)檢定不合格的計(jì)量器具�！眱H對(duì)“使用的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具未經(jīng)檢定或校準(zhǔn)”的監(jiān)督管理，不屬于《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》調(diào)整范疇。

18.資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志?

網(wǎng)友提問(wèn)：

我公司為母公司下屬的100%控股獨(dú)立法人公司，我司能否承接母公司檢測(cè)業(yè)務(wù)，是否屬于利益相關(guān)方？是否能出具CMA檢測(cè)報(bào)告？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，依法取得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可以作為獨(dú)立的第三方向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果。

19.《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》與國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)處罰不同？

網(wǎng)友提問(wèn)：

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定：出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款。

《國(guó)家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于推進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定統(tǒng)一實(shí)施的通知》國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文規(guī)定：“未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)或者以篡改數(shù)據(jù)、結(jié)果等方式，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，資質(zhì)認(rèn)定部門應(yīng)當(dāng)撤銷其資質(zhì)認(rèn)定證書，被撤銷資質(zhì)認(rèn)定證書的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，三年內(nèi)不得再次申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定�！眱烧卟灰恢�，以哪個(gè)為準(zhǔn)？監(jiān)督管理辦法實(shí)施后，國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文是否仍然有效？謝謝！

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

您好，留言收悉。出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為應(yīng)按照《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條規(guī)定處罰：“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，法律、法規(guī)對(duì)撤銷、吊銷、取消檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)或者證書等有行政處罰規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款”。

20.CNAS標(biāo)識(shí)是否為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須具備的資格條件？

網(wǎng)友提問(wèn)：

您好，我是從事招投標(biāo)業(yè)務(wù)的人員，因?yàn)楹芏嗾袠?biāo)文件中都要求“提供具有CMA、CNAS標(biāo)識(shí)的第三方權(quán)威檢測(cè)報(bào)告”，此選項(xiàng)可能排斥了潛在的供應(yīng)商，具體情況要看CMA、CNAS標(biāo)識(shí)是否為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須具備的資格條件。所以想問(wèn)下CMA、CNAS標(biāo)識(shí)是否屬于第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須具備的資格條件？

認(rèn)可與檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理司回復(fù)：

您好。根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》，向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法取得資質(zhì)認(rèn)定（CMA）。資質(zhì)認(rèn)定是行政許可，具有強(qiáng)制性，而CNAS認(rèn)可是機(jī)構(gòu)自愿行為。企業(yè)實(shí)驗(yàn)室僅獲得CNAS認(rèn)可證書，不能向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果。