在你每天盡情享受現(xiàn)代科技所帶來的便捷和舒適時，有沒有想過，在不知不覺中你的健康已經遭遇了電磁輻射這個隱形殺手的攻擊。
近來一場有關手機輻射標準的爭論，不僅引發(fā)了人們對電子產品輻射問題的更多關注，也給世界電子產業(yè)提出了新的安全課題。
手機輻射標準成為焦點
鑒于手機輻射電磁波可能對人類健康造成的威脅和影響，國際電子技術委員會（IEC）于今年3月16日公布了手機輻射的國際標準，從而使手機輻射問題再次成為消費者關注的焦點問題。
“我現(xiàn)在都不敢接手機了”，北京的徐女士一直苦于手機輻射給她帶來的頭痛問題。她告訴記者，由于工作需要，經常每天用手機通話兩三個小時，時間一長，受手機輻射影響，頭痛的毛病就又犯了。而27歲的李先生從事廣告業(yè)務工作已經5年了，不斷地與客戶通話就是他主要的工作內容，不過長時間的手機通話卻使他的右耳產生了嚴重的聽覺障礙。時至今日，李先生在痛恨手機輻射的同時，也在試圖通過正當?shù)那肋M行投訴，為自己討回一個公道。
據了解，這樣的情況并不只是個別現(xiàn)象。在北京、廣州、上海這樣的大城市，越來越多的都市人因為過多的使用手機通話而感到頭痛、惡心、眼花、血壓上升、睡眠紊亂等癥狀。
權威醫(yī)學雜志“The Lancet”的報告顯示，使用手提電話有機會造成記憶力受損、睡眠紊亂、頭痛、癲癇及血壓上升等癥狀，而兒童受影響的可能性較大。被大部分國家使用的手機系統(tǒng)GSM而且頻率為900和1800MHz，其振動的電子過程會對人體腦部健康和精神狀態(tài)造成影響。
另外，據中國室內裝飾協(xié)會室內環(huán)境監(jiān)測工作委員會的趙玉峰教授介紹，手機輻射對人的頭部危害較大，它會對人的中樞神經系統(tǒng)造成機能性障礙，引起頭痛、頭昏、失眠、多夢和脫發(fā)等癥狀，有的人面部還會有刺激感。有研究表明，手機掛在胸前，會對心臟和內分泌系統(tǒng)產生一定影響；據德國《圖片報》報道，歐盟科學家研究結果證實，手機輻射能夠破壞細胞和帶人類遺傳信息的DNA。
手機輻射對人體的影響究竟有多大，現(xiàn)在還沒有定論，但有一點肯定的是電磁輻射會對人體產生影響。電磁輻射這個問題已引起了全球的廣泛關注，因為現(xiàn)在全球有10億手機用戶，每年還在以億計的速度遞增。人們不希望手機輻射多少年后會改變人類的大腦。
不過，與國際標準迅速出臺相比，我國醞釀已久的國家強制性手機輻射標準卻由于對峰值意見的不一致，造成了這一標準遲遲難以出臺。中國對手機的電磁輻射究竟采用哪個標準？是追隨國際上通行的標準，還是制定比國際標準更嚴格的標準？這一爭論一直相持不下，并成為遲遲不能出臺統(tǒng)一標準的障礙。
其實，我國早在1997年就開始了對有關手機輻射標準的制定工作，在這場被業(yè)界稱為“九年之癢”的標準制定過程中，由于牽涉到太多利益關系，標準至今懸而未決。有業(yè)界人士擔心，該標準會不會像數(shù)字彩電傳輸標準一樣再次難產滯后。
電磁輻射無孔不入
無孔不入的電磁輻射已經悄無聲息地滲進了我們的生活。
有科學研究表明，不只是手機，在家庭中被大量使用的電器，比如電熱褥、電視、電腦、日光燈、微波爐、電磁爐、無繩電話、手機、空調、吹風機、電烤箱、吸塵器、油炸機、咖啡機、電子表、空氣清潔器、收音機等都存在著不同程度的電磁輻射。
電磁輻射距離圖表
距離
電器品
3公分 1公分
電視 25-500（毫高斯） 0.1-1.5（毫高斯）
微波爐 750-2000（毫高斯） 2.5-6（毫高斯）
吹風機 60-2000（毫高斯） 0.1-3（毫高斯）
冰箱 5-17（毫高斯） ＜0.1（毫高斯）
電胡刀 150-15000（毫高斯） 0.1-3（毫高斯）
洗衣機 8-500（毫高斯） 0.1-1.5（毫高斯）
吸塵器 2000-8000（毫高斯） 1.3-20（毫高斯）
臺燈 400-4000（毫高斯） 0.2-2.5（毫高斯）
以上是英國國家輻射保護局（NRPB）公布的磁場資料。毫高斯為磁場強度測定的單位。磁場強度會隨距離的增加而遞減，但磁場不容易被阻隔，一般的建筑物是無法阻隔磁場的。
在超負荷的精神壓力與工作強度下，都市人越來越依靠電子通訊工具、電子辦公工具、家用電器等來維系自已的高效、快捷的工作與生活，但是就是這些數(shù)不盡的電子產品把毫無防護的人體捆綁在了密集的充滿有害輻射的網絡里。
100多年前，世界上第一座發(fā)電站的建成標志著人類邁進了電磁輻射的適用時代。短短的100多年，電磁輻射已經深入到了人類生活的方方面面，現(xiàn)在更是進入了一個電磁輻射的高吸收時代。但是，時代的進步常常是要付出一定代價的，人們在充分享受電磁輻射帶來的方便舒適的同時，也日漸感受到了來自電磁輻射的威脅。
據有關專家介紹，電磁輻射污染又稱電磁波污染，在高壓電力線、變電站、電臺、電視臺、通信設備、雷達站和電子儀器、醫(yī)療設備、自動化設備及微波爐、電視機、電腦以及手機等家用電器工作時，都會產生各種不同波長頻率的電磁波。
近年來，國內外媒體對電磁輻射有害的報道一直不斷：意大利每年有400多名兒童患白血病，專家認為病因是受到嚴重的電磁污染；美國一癌癥醫(yī)療基金會對一些遭電磁輻射損傷的病人抽樣化驗，結果表明在高壓線附近工作的人，其癌細胞生長速度比一般人快24倍；我國每年出生的2000萬兒童中，有35萬為缺陷兒，其中25萬為智力殘缺，有專家認為，電磁輻射是影響因素之一。
電磁輻射究竟有多可怕？以醫(yī)科馳名于世的美國霍普金斯大學醫(yī)學中心科學家的研究表明，即使最不起眼的電磁場也會引起精神緊張、頭疼、抑郁和失眠等癥狀，大大提高各種疾病的發(fā)病率；日本東京大學的專家還發(fā)現(xiàn)，除了電磁場輻射，電腦工作時還會向空氣中揮發(fā)有害物質，這些都能誘發(fā)過敏反應和呼吸道疾��；電視機同樣也不安全，澳大利亞阿德萊德大學的科學家曾將電視機搬到供實驗用的老鼠跟前，日夜不停地開著，一星期后一些老鼠的子宮和乳腺癌變，另一些老鼠免疫力急劇下降。而將這些老鼠放在電視機前越近，它們死得越快。
隨著電視機、電腦、微波爐、電磁灶等家用電器和移動通訊工具的普及，電磁輻射污染日益成為影響健康的“隱形殺手”。上海醫(yī)科大學職業(yè)衛(wèi)生學一名教授指出，“電腦操作時，其周圍存在電磁輻射，包括Ｘ射線、紫外線，可見光、紅外線和特高頻、高頻、中頻、低頻以及極低頻電磁場，也有靜電場。但它們發(fā)射的強度都很微弱，常規(guī)儀器很難測到。人們正是在這種有意無意之中受到這種電磁污染。”
目前，電磁污染已被聯(lián)合國人類環(huán)境會議列為必須警惕和控制的污染，而針對日常生活中接觸電器產品產生的電磁輻射，可能危及健康，中國消費者協(xié)會早在2002年8月6日就曾發(fā)出警示：生活中須防電磁輻射。
輻射標準應以健康為準
既然電磁輻射對人體存在著嚴重的健康威脅，為什么我國強制性手機輻射標準還依然躲在“深閨”不露面？
2000年，有關部門組成了由25位專家組成的“電磁輻射暴露限值國家標準制定聯(lián)合工作組”。由于各自代表不同行業(yè)的利益，工作組的意見始終沒能統(tǒng)一。信息產業(yè)部、廣電總局支持國際上的通行標準，傾向于每公斤人體組織手機輻射吸收率為2瓦的標準；而國家環(huán)保總局和衛(wèi)生部，則更多地把重點放在對健康問題的考慮上，希望能夠制定比國際標準更嚴格的手機輻射標準，即每公斤人體組織手機輻射吸收率為1瓦。
信息產業(yè)部下屬測試機構泰爾實驗室主任何桂立表示，如果按照國家環(huán)�？偩趾托l(wèi)生部的1瓦／千克的要求，相當一部分國內外手機品牌都過不了這個關。大部分手機企業(yè)擔心，假如比國際標準更為嚴格的國內標準獲得通過，將會大幅提升企業(yè)的生產成本，從而降低國產手機的競爭力，甚至使一些不合標準的企業(yè)“被清出局”。
與企業(yè)擔心采用更為嚴格的國內標準將會對中國的手機產業(yè)造成嚴重后果的態(tài)度不同，有消費者表示，1瓦/千克的標準雖然將使國內諸多手機品牌企業(yè)產品遭到沖擊，但對國內企業(yè)來說也是一種鞭策�；蛟S暫時的寬松標準要求滿足了國內手機企業(yè)的發(fā)展和膨脹，但在經濟日趨國際化的今天，國內企業(yè)不能只看到當前利益而忘卻長遠發(fā)展，如果某一天國外突然出臺更加嚴格的手機輻射標準，一直在寬松標準中滋養(yǎng)生息的國內手機企業(yè)將如何面對？中國應該成為嚴格消費標準的制定者和執(zhí)行者，不能滿足于只做國外標準的追隨者。
電磁輻射為何不標注
和手機廠商沒有標注電磁輻射值一樣，其它電子產品對電磁輻射的量值也沒有準確說明，這使眾多消費者產生了迷惘：既然電磁輻射對人體的健康存在著危害，為什么不對電子產品的安全使用做出明晰的規(guī)定？
毫無疑問，手機輻射標準事件暴露了我國在標準體系建設上存在著漏洞。輻射問題普遍存在，但由于缺乏相應的法律和法規(guī)，這種輻射超標問題無人監(jiān)管。有專家認為，作為一個發(fā)展迅速的大國，我國有關主管部門應當盡快制定一個全國統(tǒng)一的電磁輻射安全強制性國家標準，以便生產企業(yè)能遵循這一標準研制、開發(fā)超低電磁輻射的電器設備，保障消費者的安全。專家同時建議將電磁輻射的管理納入正常的社會環(huán)境保護范圍，有效地保護消費者、勞動者的合法權益。
據中央政策研究室副主任鄭新立介紹，國外技術標準的修改周期一般是三到五年，因為科技發(fā)展快，標準也隨之更新。而我國技術標準更新速度較慢，特別是高新技術領域的國家標準更為缺乏。對此，中國標準化研究院食品與農業(yè)標準化研究所所長劉文表示：“無論消費者懂還是不懂，這方面的產品檢測標準、檢測工作不應空缺和缺位”。
標準差異可能將為我國消費者帶來更多的安全危機。有業(yè)內人士認為，輻射問題不解決，整個電子產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題將成為未來整個社會的難題。與“蘇丹紅”引發(fā)的食品恐慌相仿，電子產品的輻射危害一旦被多方驗證，一場難以想象的大范圍的輻射恐慌將接踵而來。
