摘要

 

    食品過敏原導(dǎo)致特定體質(zhì)的消費(fèi)人群發(fā)生過敏反應(yīng)屬于相對(duì)安全性事件，而過敏反應(yīng)的前提是機(jī)體與食品致敏成分的預(yù)先接觸和前接觸。因此，切斷具有過敏體質(zhì)的消費(fèi)者與食品過敏原的接觸是防止因食物過敏引起食品安全問題的關(guān)鍵手段之一。本文主要綜述了近年來針對(duì)食品過敏原的常見檢測(cè)技術(shù)和安全管理措施研究進(jìn)展，并展望了這兩方面未來的發(fā)展趨勢(shì)，為今后的深入研究提供了一定的參考依據(jù)。

 

關(guān)鍵詞：食品過敏原、常見檢測(cè)技術(shù)、安全管理措施、食品安全。

 

    隨著科學(xué)發(fā)展觀以人為本思想的提出，近年來越來越多的食品安全問題得到了廣大人民的關(guān)注，其中包括三鹿奶粉和蘇丹紅等重大食品安全事件。食品安全主要分為絕對(duì)安全性和相對(duì)安全性兩方面，一種食品是否安全，不僅取決于原料來源、加工方式和環(huán)境、食用數(shù)量和方式等與食品絕對(duì)安全性有關(guān)的因素，還取決于影響相對(duì)安全性的因素如消費(fèi)者的身體狀況[1]。根據(jù)劃分范疇，自然而然，食品因含有一些致敏性成分而導(dǎo)致某些特定的消費(fèi)人群產(chǎn)生過敏反應(yīng)則屬于食品相對(duì)安全性問題[2]。

 

    據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，國外大約有1~2%的成年人和5~7%的兒童對(duì)食品有過敏癥狀[3]，食物過敏是指人體對(duì)攝入食物中抗原物質(zhì)產(chǎn)生的由免疫介導(dǎo)的一種不良反應(yīng)，導(dǎo)致機(jī)體生理生理功能紊亂和組織損傷[4]，局部反應(yīng)主要體現(xiàn)在引發(fā)消化系統(tǒng)病癥（如嘔吐、腹瀉）、呼吸病癥（如哮喘、鼻炎）、循環(huán)系統(tǒng)病癥（如水腫、低血壓）和皮膚病癥（如蕁麻疹、濕疹），嚴(yán)重的話會(huì)出現(xiàn)過敏性休克，甚至危及生命[5-6]。一般來說，95%的食品過敏原的本質(zhì)是蛋白質(zhì)或糖蛋白，相對(duì)分子質(zhì)量在10000~70000，引起90%過敏反應(yīng)則有八大類食物，其中包括牛奶、雞蛋、花生、小麥、甲殼類、豆類、堅(jiān)果類和魚類食品[7]。由于食物過敏反應(yīng)的前提則是機(jī)體與食品過敏原的預(yù)先接觸及前接觸，只有當(dāng)再次接觸同種過敏原時(shí)，才可誘導(dǎo)已經(jīng)處于致敏狀態(tài)的機(jī)體產(chǎn)生變態(tài)反應(yīng)[8]。因此，切斷具有過敏體質(zhì)的消費(fèi)者與食品過敏原的接觸是防止因食物過敏引起食品安全問題的關(guān)鍵手段之一。而降低與食品過敏原接觸的風(fēng)險(xiǎn)需要從兩方面綜合考慮，一方面是利用特定技術(shù)對(duì)食品中的致敏成分進(jìn)行檢測(cè)，另一方面則是針對(duì)過敏原采取合理的安全管理措施。

 

    本文將食物過敏原近年來的常見檢測(cè)技術(shù)和安全管理措施進(jìn)行了相關(guān)綜述，以期為進(jìn)一步的研究和應(yīng)用提供一定的理論參考和依據(jù)。

 

    1、食品過敏原的常見檢測(cè)技術(shù)

 

    1.1    免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù)

    之前提到95%的食品過敏原屬于蛋白質(zhì)，因此專門針對(duì)蛋白檢測(cè)的免疫學(xué)相關(guān)技術(shù)是檢測(cè)食品中蛋白類過敏原的重要手段。其中免疫學(xué)檢測(cè)包括免疫吸附技術(shù)、免疫層析技術(shù)、免疫傳感器技術(shù)、免疫擴(kuò)散技術(shù)以及免疫印跡等技術(shù)。

 

    免疫吸附技術(shù)主要包括酶聯(lián)免疫吸附技術(shù)和放射/酶聯(lián)吸附抑制實(shí)驗(yàn)。酶聯(lián)免疫技術(shù)是將抗原抗體免疫反應(yīng)的特異性和酶的高效催化反應(yīng)有機(jī)結(jié)合起來的一種檢測(cè)技術(shù)，其原理是被酶標(biāo)記的抗體與食品過敏原發(fā)生反應(yīng)作用于底物后，其顯色深淺能夠反映待測(cè)樣品中過敏原的含量[9]。該技術(shù)特異性強(qiáng)，靈敏度高，操作簡(jiǎn)單，易于推廣，但也存在制備抗體困難，不適用于低分子量和不穩(wěn)定的過敏原檢測(cè)，存在結(jié)構(gòu)類似物的交叉反應(yīng)和對(duì)試劑選擇性高導(dǎo)致無法進(jìn)行多殘留檢測(cè)等不足[10]。而放射/酶聯(lián)吸附抑制實(shí)驗(yàn)則是使待測(cè)食品中的過敏原與固相載體上的抗原競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合特定人群血清中的IgE，之后再加入一種抗IgE的同位素或酶標(biāo)記抗體，反應(yīng)完成后通過添加可改變顏色或者能發(fā)光的底物用于檢測(cè)結(jié)合IgE的抗體，最終推測(cè)出食品中過敏原的濃度[11]。盡管它是科研人員使用最廣泛和最靈敏的方法，在生海鮮、大豆、花生油和堅(jiān)果類食物過敏原檢測(cè)中已有應(yīng)用[12]，然而由于檢測(cè)過程中的人血清難以標(biāo)準(zhǔn)化以及商業(yè)化的食品過敏原在固相載體上與IgE的結(jié)合能力不盡相同，限制了該方法的推廣[13]。

 

    免疫層析技術(shù)檢測(cè)食品中的過敏原的原理是將特異的抗體固定在硝酸纖維素膜的某一取代，當(dāng)樣品浸入干燥膜一端，通過毛細(xì)管作用沿膜向前移動(dòng)到有抗體的區(qū)域時(shí)，過敏原能與其發(fā)生特異性結(jié)合，之后若使用免疫膠體金或免疫酶染色則可使該區(qū)域呈色實(shí)現(xiàn)免疫診斷[14]。目前該技術(shù)在花生蛋白類過敏原和榛子過敏原上具有一定應(yīng)用[15]，具有檢測(cè)閾值低和高特異性的優(yōu)點(diǎn)，但作為定性或半定量技術(shù)來說，還有待進(jìn)一步發(fā)展。免疫傳感器技術(shù)則是將傳感技術(shù)和特異性免疫反應(yīng)相結(jié)合對(duì)食品中的過敏原進(jìn)行檢測(cè)，具體是通過對(duì)識(shí)別原件表面的特異性抗原抗體反應(yīng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，將檢測(cè)結(jié)果通過傳感器轉(zhuǎn)換為精密數(shù)字輸出，不僅具有快速簡(jiǎn)便，便于收集和整理數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)，而且損傷和污染樣品的可能性小，推廣性強(qiáng)[16]。

 

    免疫擴(kuò)散技術(shù)是免疫學(xué)中最常用的檢測(cè)手段，一般來說，單向瓊脂擴(kuò)散可用于定量分析，雙向瓊脂擴(kuò)散用于定性分析。目前為了提高擴(kuò)散速度和靈敏度，通常結(jié)合電泳共同檢測(cè)食品過敏原，基本原理是以半固體的瓊脂凝膠作為介質(zhì)，將食品中可溶性的過敏原溶于凝膠中，在通電條件下進(jìn)行瓊脂擴(kuò)散后與特定抗體結(jié)合后發(fā)生沉淀[17]。具體包括對(duì)流免疫電泳和火箭電泳等技術(shù)，其中后者的靈敏度較高，在雞蛋、牛奶、意大利面食和蕎麥等食品中均有應(yīng)用[18]。對(duì)于免疫印跡來說，也被稱為酶聯(lián)免疫電轉(zhuǎn)移印斑法，是將高分辨率的凝膠電泳和免疫化學(xué)分析相結(jié)合的一種雜交技術(shù)，經(jīng)過凝膠電泳分離的蛋白類食品過敏原被轉(zhuǎn)移到固相載體上（通常是硝酸纖維素膜），先與對(duì)應(yīng)抗體發(fā)生免疫反應(yīng)，反應(yīng)產(chǎn)物再與酶或同位素標(biāo)記的第二抗體結(jié)合，經(jīng)過底物顯色或放射自顯影后即可對(duì)樣品中的過敏原進(jìn)行檢測(cè)，具有經(jīng)濟(jì)性和靈敏度高的特點(diǎn)[19]。

 

    1.2    聚合鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)技術(shù)

    當(dāng)復(fù)雜的食品體系中不存在過敏原相關(guān)蛋白或含量極低時(shí)，可以通過聚合鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）來檢測(cè)相對(duì)熱穩(wěn)定性和耐壓性高的致敏成分基因含量從而推斷出是否存在食品過敏原。PCR是以少量DNA分子為模板，經(jīng)過變性-退火-延伸多次循環(huán)，接近指數(shù)擴(kuò)增產(chǎn)生大量目標(biāo)DNA分子的體外模擬體內(nèi)DNA復(fù)制的一種核酸擴(kuò)增技術(shù)[20]。近年來對(duì)于食品過敏原檢測(cè)的一個(gè)新靶標(biāo)則是特殊蛋白的cDNA，，擴(kuò)增產(chǎn)物可在瓊脂糖電泳上因分子量大小不同而實(shí)現(xiàn)分離[21]。該技術(shù)操作簡(jiǎn)單，穩(wěn)定性好，檢測(cè)迅速，已經(jīng)在小麥，烤榛實(shí)、轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因大豆等食品的過敏原檢測(cè)工作中有一定應(yīng)用[22-23]，不足之處則是觀察結(jié)果時(shí)需要借助多種儀器，容易造成污染和出現(xiàn)假陽性結(jié)果。而基于PCR技術(shù)上發(fā)展起來的實(shí)時(shí)熒光定量PCR則可通過向反應(yīng)體系中添加熒光染料或熒光標(biāo)記物與擴(kuò)增產(chǎn)物結(jié)合發(fā)光，觀察熒光信號(hào)的累積從而可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的目的[24]。該技術(shù)在羽扇豆、蕎麥和甲殼類食品過敏原的檢測(cè)已有相關(guān)報(bào)道[25-27]，與一般PCR技術(shù)相比不僅重復(fù)性好，定量準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)了由定性到定量檢測(cè)的飛躍，而且大大退款了食品過敏原DNA檢測(cè)方法的應(yīng)用范疇。

 

    1.3   質(zhì)譜技術(shù)

    由于免疫學(xué)技術(shù)通常屬于半定量檢測(cè)且PCR技術(shù)檢測(cè)的對(duì)象是DNA，因此對(duì)于食品過敏原的抗原決定簇通常研究不深入，因而質(zhì)譜技術(shù)可以作為兩者的有益補(bǔ)充。質(zhì)譜技術(shù)主要針對(duì)分子間的非共價(jià)鍵反應(yīng)，不僅可以定量測(cè)定食品致敏成分，而且還能對(duì)抗原表位進(jìn)行定位[28]。最常用的分析方法有兩種，分別是bottom-up和top-down，前者是將提純后的食品過敏原蛋白酶解為多肽，利用液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)和生物信息檢索分析多肽序列和修飾位點(diǎn)；后者則是直接將過敏原蛋白引入質(zhì)譜后通過碎片裂解技術(shù)和生物信息檢索推斷多肽序列和修飾位點(diǎn)[29]。盡管質(zhì)譜分析樣品前處理復(fù)雜，但樣品用量少，分離和鑒定同時(shí)進(jìn)行，依然在牛奶、大豆、巧克力、玉米片、果仁和米制脆皮等食品中具有廣泛應(yīng)用[30]。

 

    1.4   生物共振技術(shù)

    利用生物共振技術(shù)對(duì)食品中的過敏原進(jìn)行檢測(cè)的理論基礎(chǔ)是物質(zhì)波理論，具體來說就是生物系統(tǒng)中存在極其微弱的共振信號(hào)，這些特定信號(hào)是由物質(zhì)極微細(xì)共振表現(xiàn)出來的，可用于疾病的診斷和治療。過敏作為一種生物物理信息現(xiàn)象，會(huì)在體內(nèi)產(chǎn)生過敏印痕，而每種過敏印痕信號(hào)是此種過敏原唯一的生物共振模式，因此利用外在物質(zhì)波形與體內(nèi)物質(zhì)波形相互共振可實(shí)現(xiàn)過敏印痕的準(zhǔn)確探測(cè)[31]。該方法由德國發(fā)明，近年來在臨床檢測(cè)上應(yīng)用較多，不僅克服了點(diǎn)刺、抽血等檢測(cè)方法費(fèi)時(shí)和低準(zhǔn)確性的缺點(diǎn)，還能實(shí)現(xiàn)安全無創(chuàng)傷檢測(cè)，特別適用于兒童患者[32]。

 

    2 、食品過敏原的安全管理措施

 

    根據(jù)食品過敏原的特點(diǎn)，一般采取安全控制的管理模式，可以從在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)三個(gè)途徑來降低食品過敏原帶來的風(fēng)險(xiǎn)[33]。在生產(chǎn)方面，體現(xiàn)在食品加工過程中多個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)食品過敏原的控制。首先對(duì)于采購的原料來說，需要進(jìn)行是否存在食品過敏原的相關(guān)評(píng)估，食品制造商必須清楚自己產(chǎn)品配方中的所有原材料成分以及可能含有的過敏成分，這對(duì)后期消費(fèi)途徑產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的說明具有至關(guān)重要的影響。其次是生產(chǎn)排序，一般來說，食品企業(yè)需要按照生產(chǎn)計(jì)劃避免在生產(chǎn)含有過敏原的產(chǎn)品后再生產(chǎn)不含過敏原食品的情況，最好將含有過敏原的產(chǎn)品安排到每次生產(chǎn)的最后，這樣可以明顯降低交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)。之后是換產(chǎn)問題，在生產(chǎn)不含過敏原的食品之前，需要對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行嚴(yán)格清潔、沖洗和檢驗(yàn)工作，除去可能殘留的過敏原物質(zhì)。最后則是關(guān)注加工環(huán)境與產(chǎn)品開發(fā)，對(duì)于加工環(huán)境來說，需要有專用的隔離措施，根據(jù)HACCP管理體系嚴(yán)格控制衛(wèi)生條件，避免因環(huán)境導(dǎo)致的食品質(zhì)量問題[34]；而對(duì)于產(chǎn)品開發(fā)來說，由于在加工過程中消滅食品過敏原的不經(jīng)濟(jì)和不實(shí)際，低敏和抗敏食品將越來越受消費(fèi)者的青睞。其中，低敏食品可以在加工過程中通過物化或生化手段降解致敏成分和采用育種及基因工程技術(shù)培育低敏原料生產(chǎn)得到，食品的抗敏性則可通過添加抑制過敏因子實(shí)現(xiàn)[35-36]。

 

    食品中的過敏原既可以是食品固有的致敏成分，也可以是在流通過程中被污染從而攜帶的外來過敏原，比如花粉、微生物和寄生蟲等。因此，在流通過程中控制外來過敏原同樣十分必要。流通主要有運(yùn)輸、貯存和銷售環(huán)節(jié)構(gòu)成，三個(gè)環(huán)節(jié)不僅需要檢查環(huán)境的密封性、衛(wèi)生狀況、氣味和蟲害等，還有要注意做好與非同類產(chǎn)品的隔離措施[37]。食品最終面向的還是市場(chǎng)，因此消費(fèi)領(lǐng)域的控制是降低過敏原引起食品安全事件最有效的手段，分別可以從加強(qiáng)食品標(biāo)識(shí)管理、建立食品過敏原數(shù)據(jù)庫和完善產(chǎn)品追溯與回收系統(tǒng)、緊急事故處理體系三個(gè)方面達(dá)到要求。加強(qiáng)標(biāo)識(shí)管理保證了消費(fèi)者的知情權(quán)從而能夠充分避免因誤食導(dǎo)致的過敏事件，標(biāo)識(shí)要具體到成分含量、形式及來源等多個(gè)方面[2]。建立食品過敏原數(shù)據(jù)庫目前主要針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品，根據(jù)觀察導(dǎo)入的基因所表達(dá)的蛋白產(chǎn)物是否造成過敏從而決定是否將該氨基酸序列列入過敏原數(shù)據(jù)庫，研究階段成熟后將是相當(dāng)值得推廣的一項(xiàng)技術(shù)[38]。盡管負(fù)面事件是我們不希望看到的，但在實(shí)際生活中卻不可完全避免，所以需要對(duì)產(chǎn)品追溯與回收系統(tǒng)、緊急事故處理體系進(jìn)行完善，促使企業(yè)對(duì)由于食品過敏原造成的安全事件采取積極的處理方式，保障消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí)也將事件對(duì)企業(yè)品牌可能帶來的信任危機(jī)降到最低。

 

    3 、展望

 

    食品安全涉及到每個(gè)人的切身利益，因此在越來越受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著現(xiàn)代社會(huì)食品工業(yè)的發(fā)展，包括工業(yè)食品、新資源食品和轉(zhuǎn)基因食品在內(nèi)的多種新食品的出現(xiàn)，這些食品帶來過敏的風(fēng)險(xiǎn)可能性也變得越來越大[37]。針對(duì)這種情況，從保護(hù)消費(fèi)者安全和健康的人本角度出發(fā)，加強(qiáng)對(duì)食品中過敏原的檢測(cè)和安全管理變得尤為重要。一方面，對(duì)于檢測(cè)來說，能夠彌補(bǔ)現(xiàn)有技術(shù)不足的高靈敏度和精準(zhǔn)性，低檢測(cè)閾值和樣品量需求的快速檢測(cè)新技術(shù)被迫切需要；另一方面，食品致敏成分安全管理的基礎(chǔ)工作仍需加強(qiáng)，與此同時(shí)，還必須制定更加具體的管理?xiàng)l例與企業(yè)生產(chǎn)要求，進(jìn)一步完善整個(gè)食品過敏原管理體系，盡可能排除“從農(nóng)田到餐桌”過程中的多種風(fēng)險(xiǎn)因素，將相對(duì)安全性最高的食品呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前，逐漸提高食品企業(yè)在消費(fèi)人群中的信譽(yù)，形成穩(wěn)固的品牌效應(yīng)。

 

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊潔彬. 食品安全性[M]. 北京:中國輕工業(yè)出版社, 1999.

[2] 王國政, 徐彥淵. 食品過敏原的安全管理[J]. 食品科學(xué), 2007, 28(4): 355-359.

[3] Mills E N C, Breiteneder H. Food allergy and its relevance to industrial food proteins [J]. Biotechnology Advances, 2005, 23(6): 409-414.

[4] 劉張虎. 關(guān)于食品過敏原檢測(cè)問題探討[J]. 科學(xué)中國人, 2015(24): 23.

[5] Wüthrich B. Lethal or life-threatening allergic reactions to food [J]. Journal of Investigational Allergology and Clinical Immunology, 2000, 10(2): 59-65.

[6] Ortolani C, spano M, Scibilia J. Introducing chemists to food allergy [J]. Allergy, 2001, 56(167): 5-8.

[7] Lehrer S B, Ayuso R, Reese G. Seafood Allergy and Allergens: A Review [J]. Marine Biotechnology, 2003, 5(4): 339-48.

[8] 黃海燕, 張慧, 陳亮, 等. 食品中過敏因素及其風(fēng)險(xiǎn)控制的研究進(jìn)展 [J]. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2015, 33(1): 54-59.

[9] 吳序櫟, 吉坤美, 李佳娜, 等. 雙抗體夾心ELISA法測(cè)定食物中蝦過敏原成分[J]. 食品科技, 2009(8): 240-243.

[10] 王瑞琦, 張宏譽(yù). 放射過敏原吸附抑制實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)過敏原提取液的總效價(jià)[J]. 中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志, 2007(2): 150-153.

[11] 曾穎, 蔡瑋紅. 食品過敏原快速檢測(cè)技術(shù)方法研究進(jìn)展[J]. 包裝與食品機(jī)械, 2015(3): 58-61.

[12] 吳海強(qiáng), 劉志剛. 食品過敏原的檢測(cè)與分析[J]. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2006(5): 599-602.

[13] 孫秀蘭, 管露, 單曉紅, 等. 食品過敏原體外檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 43(2): 126-132.

[14] 吉坤美, 陳家杰, 詹群珊, 等. 膠體金免疫層析法檢測(cè)食品中花生過敏原蛋白成分[J]. 食品研究與開發(fā), 2009, 30(5): 101-105.

[15] 韓鵬飛, 李洪軍, 鄒忠義. 免疫傳感器在食品真菌毒素檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 食品工業(yè)科技, 2011(4): 430-433.

[16] Besler M. Determination of allergens in foods [J]. Trac Trends in Analytical Chemistry, 2001, 20(11): 662-672.

[17] 鄭義成, 華萍, 楊安樹, 等. 食物中過敏原檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2010, 31(21): 417-421.

[18] I. Malmheden Yman, A. Eriksson, G. Everitt, et al. Analysis of food proteins for verification of contamination or mislabeling [J]. Food and Agricultural Immunology, 1994, 6(2): 167-172.

[19] 鄭海松, 余曉峰, 姚劍. 淺談食品安全中的過敏問題[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工:創(chuàng)新版, 2011(4): 58-62.

[20] Hird H, Lloyd J, Goodier R, et al. Detection of peanut using real-time polymerase chain reaction [J]. European Food Research and Technology, 2003, 217(3): 265-268.

[21] 孟偉帥, 關(guān)榮發(fā), 任駿恩, 等. 食品過敏原檢測(cè)技術(shù)的研究[J]. 廣東化工, 2010, 37(4): 167-168.

[22] Holzhauser T, Wangorsch A, Vieths S. Polymerase chain reaction (PCR) for detection of potentially allergenic hazelnu