趙志明[1] 李蘭英 賀晨 金紅愛(ài)
(吉林出入境檢驗(yàn)檢疫局 130062)
摘要:本文針對(duì)現(xiàn)行航空口岸食品監(jiān)管模式中存在的不足,通過(guò)實(shí)踐,探索并建立了HACCP體系與口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)管理有機(jī)結(jié)合的創(chuàng)新監(jiān)管模式,進(jìn)一步完善了航空口岸衛(wèi)生監(jiān)管工作模式,降低了航空口岸食品安全風(fēng)險(xiǎn),確保航空食品衛(wèi)生安全,及時(shí)有效地預(yù)防和控制航空口岸食品安全事件或食源性疾病的爆發(fā)流行,保障乘機(jī)旅客和機(jī)組人員的用餐衛(wèi)生和生命安全。
關(guān)鍵詞:航空食品 HACCP 監(jiān)管模式
近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì),民用航空業(yè)迅速發(fā)展。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè),截止到2009年,我國(guó)共有100多家航空食品或配餐公司;2010年,全國(guó)民航業(yè)完成旅客運(yùn)輸量2.66億人;2011年民航客運(yùn)周轉(zhuǎn)量將保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度,未來(lái)20年年均增長(zhǎng)9.3%。而隨著航空食品需求量的不斷增加,航空食品的衛(wèi)生安全必將會(huì)受到越來(lái)越多的關(guān)注,特別是供國(guó)際航班食用的食品,其衛(wèi)生安全關(guān)乎我們國(guó)家的國(guó)際形象和影響,所以,探索如何做好航空口岸食品衛(wèi)生監(jiān)管工作具有特別重要的意義。
1航空食品的特點(diǎn)
1.1航空食品簡(jiǎn)介
航空食品系指提供給航空運(yùn)輸這一特定環(huán)境的食用品或飲用品[1],滿足乘機(jī)旅客及機(jī)組人員在飛行途中的用餐需要。航空食品的一般生產(chǎn)配送流程為:原料采購(gòu)——預(yù)處理——加工——餐食裝配——低溫保存——低溫運(yùn)輸——機(jī)上食用,與一般餐飲加工相比,其從開(kāi)始加工到機(jī)上食用,往往運(yùn)轉(zhuǎn)周期長(zhǎng),易受污染或腐敗變質(zhì)的環(huán)節(jié)多,一旦控制不好極易造成食源性疾病的爆發(fā)和傳播。
1.2航空食品生產(chǎn)企業(yè)狀況
航空食品生產(chǎn)企業(yè)通常由航空公司注資成立或指定生產(chǎn),其生產(chǎn)銷售過(guò)程,一定程度上脫離市場(chǎng),形成了相對(duì)封閉、“自產(chǎn)自銷”的內(nèi)部運(yùn)作鏈條[2]。再加上企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡合理、設(shè)備設(shè)施尚待完善或缺乏足夠的專業(yè)質(zhì)控人員等等限制,其內(nèi)部監(jiān)管常常陷于低效和混亂。所以,航空食品的衛(wèi)生安全更多地依賴于外部監(jiān)管。
2、檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)航空口岸食品生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)行衛(wèi)生監(jiān)督模式
2.1現(xiàn)行衛(wèi)生監(jiān)督模式
從2006年4月1日起,我國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)航空口岸食品生產(chǎn)企業(yè)的衛(wèi)生監(jiān)督管理依據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局《出入境口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》(質(zhì)檢總局令第88號(hào))和《出入境口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督分級(jí)管理實(shí)施方案》實(shí)施,強(qiáng)調(diào)對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全程、動(dòng)態(tài)監(jiān)管,同時(shí)對(duì)成品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。按照量化評(píng)分表對(duì)每一監(jiān)督項(xiàng)目量化評(píng)價(jià),確定食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)和食品衛(wèi)生信譽(yù)度分級(jí),據(jù)此確定衛(wèi)生監(jiān)督的類別和頻率。同時(shí),檢驗(yàn)檢疫口岸衛(wèi)生監(jiān)督員通過(guò)政策宣傳,積極引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者增加硬件投入、健全管理制度。
2.2現(xiàn)行衛(wèi)生監(jiān)督模式的不足
與過(guò)去以成品抽樣檢驗(yàn)為主的監(jiān)管模式相比,量化分級(jí)管理模式無(wú)疑已向前邁出了一大步,但仍有諸多不足。
2.2.1 重發(fā)證輕監(jiān)管
在評(píng)級(jí)發(fā)證過(guò)程中,部分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)要求低,并未針對(duì)企業(yè)的規(guī)模進(jìn)行分類,同時(shí)分級(jí)方案伸縮性大,不易準(zhǔn)確把握。
2.2.2監(jiān)管方式的局限性
依靠日常監(jiān)督檢查、成品檢驗(yàn)等手段,通過(guò)查看、詢問(wèn)、檢測(cè)等方法去尋找潛在的食品安全隱患,是一種“事中”、“事后”的管理模式,存在一定的局限性。
2.2.3檢測(cè)結(jié)果滯后
航空食品一般從加工完成到機(jī)上食用,最長(zhǎng)時(shí)間間隔為24小時(shí),而樣品從檢測(cè)到得出結(jié)果至少要2-3天時(shí)間,檢測(cè)結(jié)果滯后于產(chǎn)品消費(fèi),只能用來(lái)查找原因,加強(qiáng)后續(xù)生產(chǎn)過(guò)程的衛(wèi)生監(jiān)管工作,難以消除本批次的不合格食品給機(jī)組人員和旅客帶來(lái)的危害。
2.2.4誤判風(fēng)險(xiǎn)
一方面由于樣本個(gè)體質(zhì)量的不均勻性,即使是單個(gè)樣品檢測(cè)結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,也不能完全消除人們對(duì)產(chǎn)品安全的疑慮;另一方面檢驗(yàn)技術(shù)的可靠性是相對(duì)的。
3 引入HACCP體系將是航空口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督模式的有力補(bǔ)充
HACCP體系作為國(guó)際上公認(rèn)有效的食品安全控制體系,其精髓是“預(yù)防為主”,是一種“事前”控制的有效手段。通過(guò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和危害分析,預(yù)測(cè)和識(shí)別食品生產(chǎn)、加工、流通、食用和消費(fèi)全過(guò)程中,最可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)或一旦出現(xiàn)問(wèn)題對(duì)人體危害較大的環(huán)節(jié),找出關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP),采取必要的措施,以減少病毒侵入食品生產(chǎn)過(guò)程的機(jī)會(huì),使食品安全衛(wèi)生達(dá)到預(yù)期的要求[3]。
HACCP雖然不是“零風(fēng)險(xiǎn)”體系,卻能使食品生產(chǎn)最大限度趨近于"零缺陷,投入少,效果好。通過(guò)HACCP體系與量化分級(jí)管理的有機(jī)結(jié)合,能夠進(jìn)一步完善航空口岸食品衛(wèi)生監(jiān)管模式,使之形成“事前”、“事中”、“事后” 的全程有效監(jiān)管新模式,實(shí)現(xiàn)航空口岸食品安全管理的全覆蓋和無(wú)縫對(duì)接,不留死角。
4 HACCP體系與航空口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)管理有機(jī)結(jié)合的管理模式的探索
我們從2009年6月起,在對(duì)長(zhǎng)春龍嘉國(guó)際機(jī)場(chǎng)口岸的航空食品衛(wèi)生監(jiān)督中導(dǎo)入HACCP體系,與口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)管理有機(jī)結(jié)合開(kāi)展航空食品衛(wèi)生監(jiān)督工作。
4.1 具體做法
對(duì)已建立HACCP體系并通過(guò)認(rèn)證的食品生產(chǎn)企業(yè),監(jiān)督檢查其HACCP體系運(yùn)行的有效性并驗(yàn)證相關(guān)記錄。對(duì)尚未建立和實(shí)施HACCP體系的企業(yè),檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)要根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)程度,呼吁和引導(dǎo)企業(yè)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析建立HACCP體系。實(shí)際監(jiān)管過(guò)程中在進(jìn)行量化評(píng)價(jià)和成品檢驗(yàn)的同時(shí)檢查HACCP體系運(yùn)行的有效性,重點(diǎn)檢查風(fēng)險(xiǎn)較大的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)。
4.2 效果分析
表一 2007年7月——2009年6月長(zhǎng)春龍嘉國(guó)際機(jī)場(chǎng)口岸航空食品抽樣檢驗(yàn)結(jié)果匯總
時(shí)間
|
抽樣數(shù)量(個(gè))
|
不合格數(shù)量(個(gè))
|
合格率(%)
|
2007年7-12月
|
45
|
4
|
91.11%
|
2008年1-6月
|
43
|
4
|
90.70%
|
2008年6-12月
|
41
|
3
|
92.68%
|
2009年1-6月
|
45
|
4
|
91.11%
|
合計(jì)
|
174
|
15
|
91.38%
|
表二 2009年6月——2011年5月長(zhǎng)春龍嘉國(guó)際機(jī)場(chǎng)口岸航空食品抽樣檢驗(yàn)結(jié)果匯總
時(shí)間
|
抽樣數(shù)量(個(gè))
|
不合格數(shù)量(個(gè))
|
合格率(%)
|
2009年7-12月
|
43
|
2
|
95.35%
|
2010年1-6月
|
42
|
1
|
97.62%
|
2010年7-12月
|
41
|
0
|
100.00%
|
2011年1-6月
|
44
|
1
|
97.73%
|
合計(jì)
|
170
|
4
|
97.65%
|
由表一和表二數(shù)據(jù)可以看出,在實(shí)施HACCP體系與口岸食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)管理有機(jī)結(jié)合的監(jiān)管模式后的兩年與以往同期相比,長(zhǎng)春龍嘉國(guó)際機(jī)場(chǎng)口岸航空食品抽樣檢驗(yàn)合格率由91.38%提高到97.65%,說(shuō)明新的監(jiān)管模式在提高航空食品衛(wèi)生質(zhì)量,確保航空口岸食品安全方面效果明顯。
參考文獻(xiàn):
[1]MH7004.2-95航空食品衛(wèi)生規(guī)范[S].中國(guó)民用航空總局,1995:
[2]航空食品處于質(zhì)量監(jiān)督的灰色地帶[N]. 中國(guó)青年報(bào),2010.03.15
[3]袁俊.HACCP管理體系食品安全[J].輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量.2005(4):34~36