手機(jī)版
問(wèn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，GB/T 8233-2018系推薦性標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合其標(biāo)示的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》定性處罰。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為，當(dāng)事人生產(chǎn)的純芝麻油系食用植物油，經(jīng)抽檢，酸價(jià)值為4.2mg/g，既不符合GB/T 8233-2018《芝麻油》要求，同時(shí)也不符合GB 2716-2018《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 植物油》的要求（≤3mg/g），應(yīng)當(dāng)適用《食品安全法》定性處罰。 請(qǐng)問(wèn)，哪種意見(jiàn)正確？
關(guān)于法律適用的問(wèn)題
當(dāng)事人生產(chǎn)的純芝麻油，標(biāo)簽上標(biāo)示的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 8233-2018，經(jīng)抽檢（根據(jù)GB 5009.229-2016第二法），酸價(jià)值為4.2mg/g，檢驗(yàn)報(bào)告載明：酸價(jià)項(xiàng)目不符合GB/T 8233-2018《芝麻油》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 針對(duì)上述事實(shí)，執(zhí)法人員產(chǎn)生兩種意見(jiàn)：
答：
您好！留言收悉，針對(duì)您的問(wèn)題，現(xiàn)答復(fù)如下：
建議適用《食品安全法》定性處罰。
感謝您對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管抽檢監(jiān)測(cè)工作的關(guān)心和支持!
回復(fù)部門(mén)：食品安全抽檢監(jiān)測(cè)司
時(shí)間：2022-09-09
