亚洲第一a在线网站_日韩欧美国产专区_久久国产亚洲女同精品_亚洲国产小电影在线观看高清

食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

牛蒡雞皮串酸味過濃案例

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-05-30  來源:食品伙伴網(wǎng)  作者:東海釣夫
核心提示:在很多組織的運行過程中,往往把銷售部門或組織的負責人當作了顧客,把他們認為的要求當作了顧客的要求,而忽視了真正顧客的要求,不能和顧客進行良好的溝通,輕者導致客戶投訴,嚴重者失去了客戶,給組織造成有形和無形的損失。
產(chǎn)品:冷凍牛蒡雞皮串
背景:
    因為禽流感原因,目前能對日本出口的雞肉產(chǎn)品的,只有為數(shù)不多的幾十家經(jīng)過日本農(nóng)林水產(chǎn)省注冊的加工廠,而且只能出口按日本的要求進行熟制的產(chǎn)品。
    本案例發(fā)生時,還沒有這些技術(shù)壁壘,來自備案飼養(yǎng)場由通過衛(wèi)生注冊工廠加工的冷凍生雞肉產(chǎn)品還可以出口日本,本案例涉及的產(chǎn)品就是雞皮和牛蒡塊加工的冷凍肉菜混合串,出口到日本后作為半成品再進行調(diào)味、熟制等。
    本案例涉及的企業(yè)是一家規(guī)模不大的外向型肉雞屠宰企業(yè),隨著藥殘和禽流感風波不斷,國外和國家相關(guān)部門的要求越來越高,企業(yè)的投入越來越大,但利潤低微,企業(yè)處于進退兩難的尷尬處境。
    一段時間以來,肉雞產(chǎn)業(yè)的盈利點主要來源于熟食加工和一些冷凍深加工產(chǎn)品,如冷凍肉串、調(diào)味肉排等,所以企業(yè)對客戶開發(fā)新產(chǎn)品的工作比較配合,高層領(lǐng)導也非常重視,作為與客戶接口的銷售部門比較受重視。
    本案例涉及產(chǎn)品是冷凍牛蒡雞皮串,其工藝流程為:
                                          雞皮處理→↓
    牛蒡打皮→切塊→清水浸泡→控水→5%白醋溶液浸泡→穿串→裝內(nèi)盒→冷凍→金屬探測→裝外箱→入庫儲存→發(fā)運
質(zhì)量事件:
    2003年3月×日,銷售部門接到通知,1月底發(fā)往日本的牛蒡雞皮串因酸味太濃,客戶認為產(chǎn)品已經(jīng)酸敗,在日本參加食品博覽會的公司領(lǐng)導已經(jīng)同意全部廢棄處理,電話要求調(diào)查原因給客戶答復。
調(diào)查分析:
    該批產(chǎn)品為初次生產(chǎn)的新產(chǎn)品樣品,總量為2噸。生產(chǎn)之前客戶沒有進行試驗,只是通過傳真發(fā)工藝要求一份,要求根據(jù)該要求生產(chǎn)2噸樣品,隨其它貨物發(fā)出。
    客戶提供工藝要求如下:
    1.原料選擇
    選自健康的無藥殘肉雞,整個飼養(yǎng)過程中不使用任何抗生物,雞皮無發(fā)炎點、無毛根毛柱、無脂肪;選用新鮮的牛蒡,中間不帶孔。
    2.原料處理
    a牛蒡處理:
    牛蒡去皮→切成4cm長的矩形(形狀4×1.5×0.5cm)→水中浸泡30分鐘→控水→5%的白醋溶液浸泡5~7分鐘。
    b雞皮處理:
    去掉所有的脂肪(盡可能精細)→修整→切皮。
    3.穿串
    選用15cm圓簽,竹簽直徑是0.3cm,穿串時按照從大到小的順序穿,穿串方法:皮+牛蒡+皮+牛蒡+皮,露尖0.5cm,串重50g。
    4.裝內(nèi)盒(略)。
    5.冷凍(略)。
    6.包裝(略)。
    因為牛蒡經(jīng)過白醋浸泡,有酸味是必然的,但何種程度是客戶能夠接受的,很難判斷,所以一方面調(diào)查是否在生產(chǎn)過程沒有按客戶要求加工,或產(chǎn)品在冷凍前放置時間過長導致酸。灰环矫嬗射N售部和客戶溝通具體情況。
    生產(chǎn)部門和品管部門召開了專題會,查閱了相關(guān)的生產(chǎn)記錄,詢問和回憶了當時的生產(chǎn)情況:因為當時生產(chǎn)的是新產(chǎn)品,而且客戶從來沒有做過樣品,也沒有確認過樣品,生產(chǎn)時生產(chǎn)和品管的負責人員都在現(xiàn)場,確定了相關(guān)的要求才開始加工的。
    記錄顯示沒有異常,因為量比較少,當時也不存在工序間不銜接導致浸泡時間過長問題,產(chǎn)品穿串驗收后馬上裝內(nèi)盒入庫速凍,也不存在放置時間過長現(xiàn)象。
    最后,大家的焦點都集中在浸泡牛蒡的白醋濃度上:客戶提供的工藝上是5%的白醋浸泡,當時車間提報5%白醋采購計劃,但采購反映,市場上的白醋大部分是3.5g/100ml,找不到5g/100ml (約相當于5%)的白醋。為此,銷售部門還和采購部門發(fā)生爭執(zhí),后來到其他地區(qū)才找到一種5g/100ml的白醋。
    因為語言方面的關(guān)系,最終銷售部門和客戶也沒有溝通明白事件的原因,只好給客戶發(fā)一份道歉性質(zhì)的回復,并要求探討“酸敗”的具體情況。
    時過半個月后客戶來公司做其它產(chǎn)品試驗,我們借機和客戶溝通該問題,客戶確認產(chǎn)品不是酸敗,是醋味太濃,我們拿出當時的工藝進一步探討,客戶認為:5%的白醋是把市場上買回來的白醋,按5%的比例稀釋,然后浸泡。
    此時,得出事件的真正原因,客戶要求把市售3.5g/100ml的白醋稀釋到5%,而不是使用5g/100ml的白醋,兩者的醋酸濃度相差近30倍。
至此可以這樣認為:缺乏與客戶充分有效的溝通是此次質(zhì)量事件的根本原因。
整改措施:
    1.客戶要求要進行充分的評審,評審要在答復客戶以前進行。銷售部門不能盲目答應客戶訂單,在接到訂單后,要和各部門協(xié)商后,確定能保質(zhì)保量完成后,方可答復客戶,包括工藝上的疑點。
    2.對于客戶未做試驗的產(chǎn)品,必須經(jīng)樣品確認以后再接批量訂單。
    3.制定品嘗制度,對車間生產(chǎn)的產(chǎn)品,要根據(jù)與其用途進行烹調(diào)品嘗,發(fā)現(xiàn)問題及時調(diào)查原因,或與客戶溝通。
以下情況必須品嘗:
    新產(chǎn)品或新訂單開始生產(chǎn)時;
    更換原料或輔料供方或批次時;
    長期不生產(chǎn)的品種重新生產(chǎn)時;
    常規(guī)產(chǎn)品每周至少品嘗一次。
工作體會:
    后來經(jīng)采購調(diào)查和我們留意,白醋規(guī)格除了3.5g/100ml的比較普遍外,還有5g/100ml、15g/100ml的等等,客戶的要求本身是不明確的,但對于不明確的客戶要求如何確認呢?
    GB/T19001:2000《質(zhì)量管理體系  要求》中相關(guān)條款中是這樣表述的:
    7.2.1與顧客有關(guān)的過程
    7.2.2與產(chǎn)品有關(guān)的要求的評審
    組織應評審與產(chǎn)品有關(guān)的要求。評審應在組織向顧客做出提供產(chǎn)品的承諾之前進行(如:提交標書、接受合同或訂單及接受合同或訂單的更改),并應確保:
    a)產(chǎn)品要求得到規(guī)定;
    b)與以前表述不一致的合同或訂單的要求已予解決;
    c)組織有能力滿足規(guī)定的要求。
    評審結(jié)果及評審所引起的措施的記錄應予保持(見4.2.4)。
    若顧客提供的要求沒有形成文件,組織在接受顧客要求前應對顧客要求進行確認。
    若產(chǎn)品要求發(fā)生變更,組織應確保相關(guān)文件得到修改,并確保相關(guān)人員知道已變更的要求。
    注:在某些情況下,如在網(wǎng)上銷售,對每一個訂單進行正式的評審可能是不實際的。而代之對有關(guān)的產(chǎn)品信息,如產(chǎn)品目錄、產(chǎn)品廣告內(nèi)容進行評審。
    7.2.3顧客溝通
    組織應對以下有關(guān)方面確定并實施與顧客溝通的有效安排;
    a) 產(chǎn)品信息;
    b)問詢、合同或訂單的處理,包括對其修改;
    c)顧客反饋,包括顧客抱怨。
    在很多組織的運行過程中,往往把銷售部門或組織的負責人當作了顧客,把他們認為的要求當作了顧客的要求,而忽視了真正顧客的要求,不能和顧客進行良好的溝通,輕者導致客戶投訴,嚴重者失去了客戶,給組織造成有形和無形的損失。
編輯:foodnews

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導、企業(yè)標準備案、供應商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.584 second(s), 387 queries, Memory 2.7 M