以外包裝極其相似的圖案與文字仿冒名酒，近日，因為銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，虞山食品批發(fā)城內(nèi)的兩家經(jīng)營戶被疊彩工商分局依法進(jìn)行處罰。
 
　　記者從桂林市工商局疊彩工商分局了解到，今年年初，疊彩工商分局接到群眾舉報，稱在虞山食品批發(fā)城發(fā)現(xiàn)有兩家經(jīng)營戶銷售的所謂“張裕”和“長城”牌葡萄酒涉嫌假冒，讓消費(fèi)者誤認(rèn)誤買。
　
　　執(zhí)法人員接到舉報后，立即趕往現(xiàn)場。執(zhí)法人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兩家經(jīng)營戶分別在店內(nèi)存放的由河南省民權(quán)縣寶玉葡萄酒業(yè)有限公司灌裝生產(chǎn)的“張裕經(jīng)典解百納干紅葡萄酒1995”、“中糧長城金裝1994解百納高級干紅葡萄酒”、“精品長城干紅葡萄酒”，以及由煙臺棲霞立得葡萄酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“煙臺長城高級解百納紅葡萄酒1999”共900瓶葡萄酒涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。這些葡萄酒均以低于市面30--50元的價格進(jìn)行銷售。

　　工商執(zhí)法人員隨即將樣酒送往煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司和中國糧油食品（集團(tuán)）有限公司進(jìn)行專業(yè)鑒定。經(jīng)鑒定，疊彩工商查獲的這批酒假冒名牌，突出的使用了“張裕”和“長城”的商標(biāo)、文字和圖形，造成了消費(fèi)者對“張裕”和“長城”葡萄酒相混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是兩家公司的產(chǎn)品或與兩家公司有某種合作關(guān)系而購買和使用，嚴(yán)重侵犯了兩家公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)合法權(quán)益。兩家公司隨即請求工商依法予以嚴(yán)懲。

　　疊彩工商分局在進(jìn)行調(diào)查取證后，于近日對其進(jìn)行行政處罰，并全數(shù)沒收了這批侵權(quán)葡萄酒。