量值估計(jì)法是一種心理物理學(xué)標(biāo)度方法,由心理學(xué)家Stevens創(chuàng)建。量值估計(jì)的本質(zhì)是按比例標(biāo)度,由評(píng)價(jià)員對(duì)樣品的特性強(qiáng)度或喜好程度定值,所定數(shù)值間的比例與評(píng)價(jià)員對(duì)特性感覺間的比例一致。
01.方法原理
該方法要求評(píng)價(jià)員做出的評(píng)分要符合比例原則,即如果樣品B某個(gè)特性的強(qiáng)度是樣品A的兩倍,則樣品B的評(píng)分值應(yīng)是樣品A評(píng)分值的兩倍,即分值間的比例反映了感覺強(qiáng)度大小的比例。量值估計(jì)有兩種評(píng)價(jià)技術(shù)形式:一種是指定一個(gè)樣品作為參比樣,并由感官分析師或評(píng)價(jià)員為其賦一個(gè)固定值(固定模數(shù)),如30、50、100等,其他樣品與參比樣進(jìn)行比較得到估計(jì)值;另一種是不指定參比樣,評(píng)價(jià)員可以選擇任意數(shù)字賦予任意樣品(一般為第一個(gè)樣品),然后所有樣品與其強(qiáng)度進(jìn)行比較而得到估計(jì)值。量值估計(jì)法原理示意見下圖。
(量值估計(jì)法原理示意圖)
02.方法步驟
召集評(píng)價(jià)員,有經(jīng)驗(yàn)、在所研究的產(chǎn)品及特性評(píng)價(jià)方面經(jīng)過高度專業(yè)培訓(xùn)的評(píng)價(jià)員最少需5名,有經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的評(píng)價(jià)員最少需15名,新培訓(xùn)的評(píng)價(jià)員最少需20名。根據(jù)樣品特點(diǎn)選擇合適的評(píng)價(jià)技術(shù),按隨機(jī)或拉丁方順序?qū)悠诽峁┙o評(píng)價(jià)員、評(píng)價(jià)員按回答表要求進(jìn)行評(píng)價(jià)。匯總結(jié)果,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
03.方法特點(diǎn)
該方法允許評(píng)價(jià)員使用自己的標(biāo)度且無最大限值,為評(píng)價(jià)小組組長(zhǎng)和評(píng)價(jià)員提供了較高的靈活性。而且,該法對(duì)邊界效應(yīng)的敏感性比連續(xù)標(biāo)度或離散標(biāo)度法要小,避免了因等級(jí)劃分不足,而將不同類別的樣品歸到同一類別。但因允許評(píng)價(jià)員使用自己的標(biāo)度,會(huì)產(chǎn)生“評(píng)價(jià)員效應(yīng)”,即不同評(píng)價(jià)員的結(jié)果在不同的數(shù)據(jù)范圍內(nèi)。因此,要將評(píng)價(jià)結(jié)果取對(duì)數(shù)或重新標(biāo)度再取對(duì)數(shù)后進(jìn)行方差分析,減小“評(píng)價(jià)員效應(yīng)”的影響。
04.應(yīng)用實(shí)例
問題:感官研究人員想考察新建立的9點(diǎn)硬度參比樣體系(奶油奶酪、雞蛋白、奶酪、哈爾濱紅腸、青梅、花生、胡蘿卜、杏仁、冰糖)各個(gè)樣品間是否存在顯著差異,評(píng)價(jià)小組經(jīng)訓(xùn)練后是否能達(dá)穩(wěn)定一致。
項(xiàng)目目標(biāo):9點(diǎn)硬度參比樣體系各個(gè)樣品間是否存在顯著差異,評(píng)價(jià)小組是否穩(wěn)定一致。
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):將9點(diǎn)硬度參比樣以隨機(jī)順序提供給7名評(píng)價(jià)員,將第一個(gè)樣品奶油奶酪作為內(nèi)部參比樣,由評(píng)價(jià)小組組長(zhǎng)給定一個(gè)評(píng)分值10,作為固定模數(shù),以此為基礎(chǔ)進(jìn)行量值估計(jì),下一個(gè)樣品與緊鄰的前一個(gè)樣品進(jìn)行比較,按比例原則給出該樣品的硬度估計(jì)值,如下表。結(jié)果取自然對(duì)數(shù)后進(jìn)行方差分析。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果:將評(píng)價(jià)員評(píng)分結(jié)果取自然對(duì)數(shù)后,進(jìn)行方差分析,結(jié)果如下表。
方差分析結(jié)果表明,樣品間存在高度顯著性差異,由評(píng)價(jià)員產(chǎn)生的差異在α=0.01水平上不顯著,說明每位評(píng)價(jià)員的打分趨勢(shì)相同,即他們對(duì)產(chǎn)品的理解是一致的,評(píng)價(jià)小組達(dá)到了穩(wěn)定一致。