王京 尹力偉
新疆出入境檢驗檢疫局
摘要:新疆番茄制品的加工生產(chǎn)在我國乃至世界已取得了舉足輕重的地位,為此番茄制品的食品安全問題就顯得日益突出,隨著番茄加工技術(shù)的日益成熟,食品安全理念的逐步深化,加工企業(yè)也將質(zhì)量控制重點轉(zhuǎn)到的原料種植過程中,將HACCP體系延伸到原料種植中, 但部分企業(yè)因為對基地實施了HACCP管理就放松了進(jìn)廠驗收環(huán)節(jié)的控制,我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)企業(yè)的危害分析有漏洞,并沒有全面考慮原料來源問題,為此有可能為產(chǎn)品帶來風(fēng)險。同時種植過程中HACCP的建立也不規(guī)范,希望通過探討完善番茄制品加工安全控制。
關(guān)鍵詞:番茄制品 原料驗收 種植 CCP
新疆番茄制品的加工生產(chǎn)在我國乃至世界已占有了舉足輕重的地位,為此番茄制品的食品安全問題就顯得日益突出, 通過十幾年的不斷摸索研究,HACCP體系在番茄制品生產(chǎn)中的應(yīng)用已日趨成熟。但在具體的實施過程中,番茄制品的安全控制又面臨著許多問題。需要進(jìn)一步的研究和完善。隨著番茄加工技術(shù)的日益成熟,食品安全理念的逐步深化,加工企業(yè)也將質(zhì)量控制重點轉(zhuǎn)到的原料種植過程中,將原料驗收這個CCP點前移,將CCP點設(shè)置在田間地頭,將加工車間延長,把田間管理作為生產(chǎn)控制的第一道工序, 通過加強(qiáng)番茄種植基地的管理使產(chǎn)品質(zhì)量得到了很大的提升。通過基地控制很多企業(yè)認(rèn)為原料驗收環(huán)節(jié)就沒有必要作為CCP點來進(jìn)行控制了。但是通過體系文件檢查發(fā)現(xiàn),所有將基地作為CCP的企業(yè)只是將基地籠統(tǒng)的作為一個工序,并沒有針對每一個種植環(huán)節(jié)進(jìn)行危害分析,并且企業(yè)的危害分析有漏洞,并沒有全面考慮原料來源問題,收購時企業(yè)并不能保證所有原料來源于控制的基地。為此有可能為產(chǎn)品帶來風(fēng)險。
近幾年,新疆番茄醬生產(chǎn)規(guī)模愈來愈大,設(shè)備愈來愈先進(jìn),但是因為原料管理滯后致使質(zhì)量難以穩(wěn)定,導(dǎo)致了番茄醬品質(zhì)的不一致。在原料的控制上由于新疆地域廣闊,屬非集約化生產(chǎn),原料種植分散,種植戶人均擁有土地面積小,種植技術(shù)和觀念落后。存在不規(guī)范使用農(nóng)藥、植物激素的情況,近來番茄種植雖然受到各方的重視并且積極開展了管理,但農(nóng)藥的生產(chǎn)加工,流通渠道等方面,以及許多復(fù)合農(nóng)藥的生產(chǎn)等等,不能為使用者所控制, 造成原料基地控制中有許多漏洞存在。 另外新疆的經(jīng)濟(jì)作物主要是番茄、棉花和甜菜,種植番茄的農(nóng)戶基本是與棉花或甜菜進(jìn)行輪作或套種,許多農(nóng)藥雖然在番茄中是禁用的,如久效磷、矮壯素等等,但在棉花種植中卻能使用,易造成交叉污染。 近年來番茄醬限制進(jìn)口事件時有發(fā)生。2006年新疆出口番茄醬因“矮裝素”和“助壯素”超標(biāo),致使近6萬噸的番茄醬不能向歐盟和日本出口,2009年還有少量的檢出。農(nóng)藥殘留是一個不能忽視的問題. 因為農(nóng)殘、重金屬通過后續(xù)加工難以消除或降低到可接受水平,因此原料基地的監(jiān)控應(yīng)作為體系控制的重中之重來進(jìn)行監(jiān)控。 針對原料基地管理存在的具體問題,許多大規(guī)模的企業(yè)在基地建設(shè)方面投入了大量的精力,實行了“企業(yè)+基地”、企業(yè)+兵團(tuán)農(nóng)場、企業(yè)+農(nóng)戶+基地、企業(yè)自屬基地等等模式,選擇安全種植區(qū)域。配備專門部門負(fù)責(zé)基地管理,專人負(fù)責(zé)農(nóng)藥保管、發(fā)放、施用,有農(nóng)藥殘留控制措施、有專門的農(nóng)藥存放場所,保存所有與農(nóng)藥使用有關(guān)的記錄信息。 對來自不同蔬菜基地的水質(zhì)、土壤及蔬菜原料進(jìn)行檢測,及時掌握和分析生產(chǎn)地的農(nóng)藥殘留情況,防止交叉污染,實行有效監(jiān)控和驗證,有些基地還進(jìn)行了GAP認(rèn)證,上述措施有效的保證了控制基地原料的安全衛(wèi)生質(zhì)量。為此有些企業(yè)認(rèn)為沒有必要再將原料驗收作為CCP點。下面為某些企業(yè)危害分析表和HACCP計劃表:
(1)加工步驟
|
(2)確定在本步驟進(jìn)入、控制或增加的潛在危害
|
(3)潛在的食品安全危害是否顯著
|
(4)對第三欄的判斷提出依據(jù)
|
(5)應(yīng)用什么預(yù)防措施防止這些嚴(yán)重危害
|
(6)本步驟是關(guān)鍵控制點嗎
|
1.原料種植
|
物理性:無
|
|
|
|
|
生物性:致病微生物
|
否
|
對消費者健康造成傷害
|
由GAP控制
|
否
|
|
化學(xué)性:農(nóng)殘、重金屬
|
是
|
對消費者健康造成傷害
|
由《番茄、杏原料管理制度》和GAP控制
|
是
|
|
2.原料驗收
|
物理性:石頭、玻璃、塑料等
|
否
|
由OPRP《異物控制》控制
|
|
否
|
生物性:微生物污染造成的腐敗
|
否
|
由PRP和OPRP《清潔衛(wèi)生控制》控制
|
|
否
|
|
化學(xué)性:農(nóng)殘、重金屬
|
否
|
由《番茄、杏原料管理制度》和GAP控制
|
|
否
|
200L番茄醬危害分析工作單(部分)
XXX生產(chǎn)線HACCP計劃表 (部分)
1
關(guān)鍵控制點
|
2
顯著危害
|
3
每個預(yù)防措施所用的關(guān)鍵限值
|
監(jiān)控
|
8
糾正措施
|
9
記錄
|
10
驗證
|
|||
4什么
|
5怎樣
|
6頻率
|
7誰
|
||||||
原料
種植
|
重金屬、
農(nóng)殘
|
每個片區(qū)的灌溉用水、土壤符合《HJ 332-2006 食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》要求;
種植過程使用農(nóng)藥種類、使用方法符合《推薦使用農(nóng)藥、化肥清單》要求;
番茄原料中禁用農(nóng)藥不得檢出,推薦使用農(nóng)藥不得超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。
|
灌溉用水水質(zhì)、土壤中的重金屬、農(nóng)殘;
原料種植過程農(nóng)藥使用情況;
番茄原料中農(nóng)藥、化肥殘留情況。
|
具體見公司原料管理制度和農(nóng)殘控制體系。
|
具體見公司原料管理制度和農(nóng)殘控制體系。
|
原料員
|
當(dāng)灌溉用水、土壤中的重金屬和農(nóng)殘超標(biāo)時,不得在該片區(qū)種植番茄;
當(dāng)番茄原料農(nóng)殘檢測不合格時,采取以下措施:
停止發(fā)放采摘證及調(diào)運單;
取消合格供方資格。
|
《土壤重金屬及農(nóng)殘檢測報告》《灌溉用水水質(zhì)報告》《條田檔案》《番茄原料農(nóng)殘檢測報告》
|
灌溉用水水質(zhì)、土壤的農(nóng)殘、重金屬檢測;新鮮番茄農(nóng)殘、重金屬檢測報告;
|
但是通過多年的生產(chǎn)觀察發(fā)現(xiàn),部分大企業(yè)在基地控制上雖然投入了大量的人力物力,但是這些控制并未覆蓋全新疆所有種植地,同時原料市場運行并不規(guī)范,優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價, 在原料供應(yīng)方面,企業(yè)之間對原料的爭奪從未停止。行業(yè)內(nèi)規(guī)模較大的企業(yè)采取與農(nóng)民簽訂種植合同的方式保證原料供應(yīng)。但相當(dāng)一部分小企業(yè)不簽訂合同,以高價爭奪原料,不按標(biāo)收購,來源無法控制。最終導(dǎo)致規(guī)范運行的企業(yè)原料不足,被迫收購非管理地區(qū)的原料,搶料的結(jié)果是原料市場被擾亂,企業(yè)生產(chǎn)成本上升,農(nóng)民卻很少受益,產(chǎn)品風(fēng)險增加,造成原料基地監(jiān)控事倍功半。今年由于春季的災(zāi)害以及氣溫偏低,造成原料減產(chǎn)和成熟期延遲,因此又造成生產(chǎn)伊始就發(fā)生哄搶原料的狀況,造成原料來源、品質(zhì)都無法控制。近幾年發(fā)生在番茄產(chǎn)業(yè)的外爭市場、內(nèi)搶原料的現(xiàn)象已經(jīng)成為困擾番茄行業(yè)發(fā)展的一個頑癥。
為此建議企業(yè)不能放棄對原料驗收工序的CCP控制,在加強(qiáng)基地管理的同時,也要加強(qiáng)對原料來源的監(jiān)控,就算原料基地控制再好,但是進(jìn)廠的原料不是基地生產(chǎn)的,那所有的控制就前功盡棄了,所以為了保證每一車進(jìn)廠的原料都是符合食品安全要求的,要對原料的來源進(jìn)行嚴(yán)格的控制。
為此建議企業(yè)不能放棄對原料驗收工序的CCP控制,在加強(qiáng)基地管理的同時,也要加強(qiáng)對原料來源的監(jiān)控,就算原料基地控制再好,但是進(jìn)廠的原料不是基地生產(chǎn)的,那所有的控制就前功盡棄了,所以為了保證每一車進(jìn)廠的原料都是符合食品安全要求的,要對原料的來源進(jìn)行嚴(yán)格的控制。
另外該類企業(yè)的HACCP計劃表將整個原料種植模糊成一道工序也是不正確的,在原料種植過程中實施HACCP管理也必須按照HACCP原理,根據(jù)種植步驟進(jìn)行必要的危害分析,確定CCP,確定CL,確定監(jiān)控對象、人員、頻率、方法等等。如此混為一談,最終導(dǎo)致顯著危害引入環(huán)節(jié)不明確,控制產(chǎn)生偏差,不能有效的控制原料的危害。在HACCP驗證過程中也發(fā)現(xiàn)該類企業(yè)沒有能力提供對計劃表中所規(guī)定的所有CL實施監(jiān)控的證據(jù),有些CL 的確定也值得再商榷 ,下面提供一個HACCP體系在番茄種植基地的建立的模式僅供參考
HACCP體系在番茄種植基地的建立
繪制“番茄種植過程流程圖,根據(jù)HACCP原理對番茄種植過程進(jìn)行危害分析。
番茄種植流程圖:
2、根據(jù)生產(chǎn)流程圖對在整個種植過程中可能導(dǎo)致番茄安全的生物的、物理的、化學(xué)的危害進(jìn)行分析,列出潛在的危害清單,并對潛在的危害進(jìn)行詳細(xì)的評價(危害分析的依據(jù)主要來自經(jīng)驗、土壤、肥料、灌溉水和周圍的環(huán)境監(jiān)測報告及相關(guān)的技術(shù)文獻(xiàn))(在此由于篇幅有限危害分析工作單不做詳細(xì)描述)
3、確定CCP點。
通過危害分析對番茄種植過程可確定5個關(guān)鍵控制點,分別為:
CCPl:種植基地的選擇:對種植場地的空氣質(zhì)量、土壤、水質(zhì)進(jìn)行分析,選擇達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的場地作為種植場地。
CCP2:做床基肥的施用:有機(jī)肥充分腐熟和進(jìn)行無害化處理。化肥應(yīng)有廠家的批準(zhǔn)文號、有質(zhì)量保證。對肥料的重金屬含量或其他污染因子進(jìn)行檢測。
CCP3:育苗:灌溉水符合GB5084標(biāo)準(zhǔn),肥料、農(nóng)藥、殺蟲劑、除草劑有注冊供應(yīng)商的安全證據(jù),嚴(yán)格遵守使用的農(nóng)藥必須符合GB321 1一GB321.6準(zhǔn)則與GB4285標(biāo)準(zhǔn)的要求。
CCP4:栽培管理:合理使用化肥、農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑,嚴(yán)格遵守使用劑量規(guī)定。對化肥、農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑的使用進(jìn)行記錄,對用量進(jìn)行監(jiān)督。分析農(nóng)藥的降解周期。對處于降解周期內(nèi)的番茄果實不采收或銷售。
CCP5:采收:果實采收期間嚴(yán)禁施用農(nóng)藥,對處于降解周期內(nèi)的番茄果實不采收或銷售。果實要進(jìn)行硝酸鹽含量、農(nóng)藥殘留的檢測。最終產(chǎn)品要符合NY5005要求。
4、關(guān)鍵限值的確定
通過對關(guān)鍵控制點的控制,可預(yù)防、消除潛在的危害或降低到可以接受的水平。但怎樣制定關(guān)鍵限值,怎樣對其進(jìn)行監(jiān)控,需要根據(jù)不同的情況具體確定。確定的任何一個數(shù)據(jù)都需要經(jīng)過多次驗證。因此應(yīng)對上述5個關(guān)鍵控制點分別根據(jù)實際情況確定關(guān)鍵限值(包括規(guī)定的技術(shù)參數(shù),如溫度、時間、施肥、施藥的時機(jī)、濃度等),并規(guī)定監(jiān)控的方法。
總之,HACCP的應(yīng)用切忌生搬硬套,必須將HACCP原理與企業(yè)及本地區(qū)的實際情況相結(jié)合,科學(xué)系統(tǒng)地應(yīng)用HACCP原理進(jìn)行分析,制定出科學(xué)有效的HACCP計劃,這樣才能有效控制食品安全危害。
原文下載: 《番茄制品加工中原料CCP點控制的研究探討》