亚洲第一a在线网站_日韩欧美国产专区_久久国产亚洲女同精品_亚洲国产小电影在线观看高清

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

【智能感官】復(fù)熱方式對(duì)凍藏雞胸肉制品品質(zhì)的影響

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2025-02-21  來(lái)源:感官科學(xué)與評(píng)定
核心提示:冷凍預(yù)調(diào)理雞肉在復(fù)熱過程中易出現(xiàn)失水和質(zhì)地變柴的問題,成為影響其食用品質(zhì)的重要因素。本研究以凍藏雞胸肉制品為研究對(duì)象,系
冷凍預(yù)調(diào)理雞肉在復(fù)熱過程中易出現(xiàn)失水和質(zhì)地變柴的問題,成為影響其食用品質(zhì)的重要因素。本研究以凍藏雞胸肉制品為研究對(duì)象,系統(tǒng)評(píng)估不同復(fù)熱方式對(duì)其品質(zhì)的影響。通過對(duì)蒸汽復(fù)熱、微波復(fù)熱、空氣炸鍋復(fù)熱及紅外-微波復(fù)熱后的雞肉水分、質(zhì)構(gòu)以及風(fēng)味等關(guān)鍵食用品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分析。

調(diào)理雞肉復(fù)熱升溫曲線

調(diào)理雞肉在不同復(fù)熱方式下升溫至中心溫度90℃的溫度變化如圖1所示,其升溫速度存在顯著性差異(P<0.05),經(jīng)過微波以及紅外-微波復(fù)熱的調(diào)理雞肉復(fù)熱速度最快其次為空氣炸復(fù)熱,經(jīng)過蒸汽復(fù)熱的調(diào)理雞肉復(fù)熱速度最慢。

圖1 不同復(fù)熱方式雞肉升溫曲線

調(diào)理雞肉復(fù)熱后的質(zhì)構(gòu)特性

不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的TPA參數(shù)如表1所示,不同復(fù)熱方式對(duì)調(diào)理雞肉的TPA參數(shù)有顯著影響(P<0.05)?諝庹◤(fù)熱組的硬度、內(nèi)聚力以及咀嚼性最小,蒸汽復(fù)熱組的各項(xiàng)TPA參數(shù)均為最大。

表1 不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞胸肉的TPA參數(shù)表

調(diào)理雞肉復(fù)熱后理化參數(shù)

調(diào)理雞肉在不同復(fù)熱方式下的水分含量、pH值、顏色變化如表2所示。

表2 不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的理化參數(shù)

解凍后的調(diào)理雞肉經(jīng)過不同復(fù)熱方法至中心溫度為90℃后,水分含量沒有顯著性差異(P>0.05)。pH值最高的為空氣炸復(fù)熱組,最低的為蒸汽復(fù)熱組,調(diào)理雞肉經(jīng)過不同復(fù)熱處理后的 pH值存在顯著性差異(P<0.05)。蒸汽復(fù)熱、微波復(fù)熱與紅外-微波復(fù)熱組的L*值與△E值無(wú)顯著性差異(P>0.05),而空氣炸復(fù)熱組的L*值以及△E值最低。在蒸汽復(fù)熱組以及微波復(fù)熱組的a*值與b*值較低,且無(wú)顯著性差異(P>0.05)。

調(diào)理雞肉復(fù)熱后風(fēng)味變化

不同復(fù)熱方式下雞肉電子鼻響應(yīng)結(jié)果
不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的響應(yīng)值雷達(dá)圖如圖2所示,響應(yīng)值較高的均為W1W(硫化物),W2W(芳香成分,有機(jī)硫成分),W1S(甲基類),W2S(醇醛酮類),W5S(氮氧化合物)。所有復(fù)熱組響應(yīng)值最高的傳感器均為W2S和W5S,且整體而言,空氣炸復(fù)熱組的傳感器響應(yīng)值顯著高于其他三個(gè)處理組。可能原因是由于空氣炸復(fù)熱加速了調(diào)理雞肉內(nèi)脂肪的氧化,生成了醛酮醇類化合物,同時(shí)由于雞肉表面的蛋白質(zhì)發(fā)生美拉德反應(yīng)產(chǎn)生了小分子化合物,且這些化合物可能相互之間發(fā)生反應(yīng),生成了更多的氮氧化物和醛酮醇類化合物等。而蒸汽復(fù)熱組的傳感器響應(yīng)值最低,可能是由于長(zhǎng)時(shí)間的復(fù)熱導(dǎo)致脂肪水解以及蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的小分子物質(zhì)過度流失,降低了調(diào)理雞肉的整體風(fēng)味所造成的?偟膩(lái)說,空氣炸復(fù)熱可以使調(diào)理雞肉產(chǎn)生較高的蛋白質(zhì)熟化風(fēng)味,提高雞肉的香氣。
圖2 不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的電子鼻響應(yīng)值雷達(dá)圖

不同復(fù)熱方式下雞肉的主成分分析(PCA)

不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞胸肉的PCA分析結(jié)果如圖3所示,PC1和PC2的貢獻(xiàn)率分別為95.72%和3.54%,總體貢獻(xiàn)率大于99%,且各組樣品之間互不重疊,表明各組樣品氣味具有明顯差異且能代表原始樣品數(shù)據(jù)的整體氣味信息。PC1貢獻(xiàn)率大于PC2,說明PC1可以用于區(qū)分不同復(fù)熱處理得到的調(diào)理雞胸肉。在PC1以及PC2上,空氣炸復(fù)熱得到的雞肉的最高,說明空氣炸復(fù)熱可以明顯增加風(fēng)味中的主要成分,根據(jù)雷達(dá)圖顯示,這部分香味可能來(lái)源于氮氧化物含量的增加,結(jié)合圖2可以推測(cè),PC2上的響應(yīng)物質(zhì)主要以W2S(醇醛酮類)為主,這類物質(zhì)為復(fù)熱后的雞肉帶來(lái)顯著的熟肉脂肪風(fēng)味和肉香味。
圖3 不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的PCA圖

調(diào)理雞肉復(fù)熱后感官評(píng)價(jià)

不同復(fù)熱方法下的雞肉感官評(píng)分如圖4所示,其中,從顏色、滋味以及氣味分析,空氣炸復(fù)熱組的得分顯著高于其他組別。蒸汽復(fù)熱的組織狀態(tài)得分最。微波復(fù)熱與紅外-微波復(fù)熱組的雞肉各項(xiàng)指標(biāo)得分接近。加權(quán)后總體評(píng)分最高的為空氣炸復(fù)熱組,其次是微波復(fù)熱以及紅外-微波復(fù)熱組,最后是蒸汽復(fù)熱。因此,空氣炸復(fù)熱后的調(diào)理雞肉感官性狀良好。

圖4 不同復(fù)熱方式下調(diào)理雞肉的感官評(píng)分圖
本文以凍藏雞胸肉制品為研究對(duì)象,考察了四種常見復(fù)熱技術(shù)(蒸汽復(fù)熱、微波復(fù)熱、空氣炸復(fù)熱及紅外-微波復(fù)熱)對(duì)其食用品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,不同復(fù)熱方式在水分保持能力上差異不顯著(P>0.05),但在色澤、風(fēng)味及感官評(píng)價(jià)方面存在顯著差異(P<0.05)。其中,空氣炸復(fù)熱呈現(xiàn)最佳綜合品質(zhì),雞肉色澤金黃,風(fēng)味物質(zhì)豐富且感官評(píng)分最高;微波與紅外-微波復(fù)熱時(shí)間最短,品質(zhì)表現(xiàn)適中。 
編輯:songjiajie2010

 
分享:
關(guān)鍵詞: 感官
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗(yàn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
檢驗(yàn)技術(shù)
 
 
Processed in 0.059 second(s), 14 queries, Memory 0.9 M